Решение по делу № 1-32/2021 от 09.09.2021

         ПРИГОВОР

         Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>                                                                     

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

         при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

         с участием государственного обвинителя - помощника прокурора                г. <АДРЕС> <ФИО3>,

потерпевшей - <ФИО4>,

         подсудимого - <ФИО5>,

         защитника - адвоката Гасанбекова А.Г-Г., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

         рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шихалиева <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца                   г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 5-й Магал, квартал 122, д. 18, со средним образованием,  невоеннообязанного, не работающего, разведенного, имеющего одного ребенка, ранее судимого приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к окончательному наказанию в виде 5-ти лет лишения свободы и освобожденного <ДАТА5> условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок наказания 9 месяцев 14 дней; приговором Солнцевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 4-х лет 5-ти месяцев лишения свободы; приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании             ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем присоединения назначенного по приговору Солнцевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> наказания, окончательно к наказанию в виде 5-ти лет лишения свободы и освобожденного постановлением Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА8> от дальнейшего наказания в виде лишения свободы на основании ч. 2  ст. 81 УК РФ; приговором <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 (один) год,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

установил:

<ФИО5> Тофик Уруджалиевич, совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ФИО5>, <ДАТА10> примерно в 19 часов 47 минут в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 39, корп. «В», путем свободного доступа проник в помещение аптеки под названием «Апрель» откуда с полки, расположенной в прикассовой зоне тайно похитил: 2 упаковки лекарственного средства под названием «Вилдегра» стоимостью 264 рубля каждая и 1 упаковку лекарственного средства под названием «Виагра» стоимостью 3 073 рубля, чем причинил ООО «Бережная аптека «Апрель» материальный ущерб на общую сумму 3 601 рубль.

Подсудимый <ФИО5> виновным себя в предъявленном ему обвинении совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого <ФИО5> и его защитника, с согласия потерпевшей <ФИО4> и государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст. 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалифицируя действия подсудимого <ФИО5>, суд исходит из того, что <ФИО5> сознавал, что совершает кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, предвидел общественную опасность своих действий и относился к возможности наступления негативных последствий безразлично.

  Учитывая изложенное, совершенное <ФИО5> преступление суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого <ФИО5>, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО5> совершил преступление небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему преступлением вред загладил полностью, имеет постоянное место жительства, семью и одного ребенка, является инвалидом 1 группы, страдает тяжелыми заболеваниями, в том числе ВИЧ-инфекцией, пневмоцистной двусторонней нижнедолевой пневмонией.

  Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что <ФИО5> причиненный ей материальный ущерб полностью возместил и к нему ни моральных, ни материальных претензий не имеет. Просит суд не лишать его свободы.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого <ФИО5>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого <ФИО5>, является рецидив преступлений.

Так, приговором <АДРЕС> городского суда от <ДАТА9>, <ФИО5> осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год условно с испытательным сроком на 1 (один) год.

При назначении <ФИО5> наказания, суд учитывает положения
ст.ст. 6, 15, 43, 68, 73 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данные о личности <ФИО5>, принимая во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание свое вины, раскаяния в содеянном, заглаживания вреда перед потерпевшим, суд считает возможным исправления <ФИО5>, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания.

Назначая <ФИО5> наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, суд принимает во внимание состояние его здоровья, в том числе наличие у него тяжелых заболеваний, а также обстоятельство, что ранее, постановлением Завьяловского районного суда <АДРЕС> Республики от <ДАТА8>, на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ, он был освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде реального лишения свободы.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с <ФИО5> не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                                                     приговорил:

Признать Шихалиева <ФИО6> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное <ФИО5> , считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Возложить на условно осужденного <ФИО5> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

  Приговор <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС>                от <ДАТА9> в отношении <ФИО5>, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с фрагментом видеозаписи от <ДАТА10>, за период времени с 19 часов 47 мин по 19 часов 49 минут, изъятым в ходе осмотра места происшествия, <ДАТА11>, с видео-регистратора камер наблюдения, установленных в помещении аптеки «Апрель», расположенной по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39 «В», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд, кроме как по основанию, предусмотренному             п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор напечатан лично судьей в совещательной комнате.

Председательствующий                                                              <ФИО1>