Решение по делу № 5-891/2014 от 19.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

19 ноября 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107, кабинет №16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лазаревой Ирины Владимировны,        <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 15 часов 20 минут в селе <АДРЕС>государственным инспектором по использованию и охране земель м.р. <АДРЕС> и Елховский установлено, что Лазарева И. В. невыполнила в установленный  срок предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>,  а именно : использует часть земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>.  Срок исполнения предписания - <ДАТА5> Данное предписание Лазаревой И.В. было получено лично в день его вынесения, однако предписание в установленные сроки и до настоящего времени не исполнено.

Указанными действиями Лазарева И.В. совершила - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) об устранении нарушения земельного законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Лазарева И.В. в судебноезаседание не явилась, несмотря на то, что правильно и своевременно была извещена о дне и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.

   Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Лазарева И.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении нее извещена надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от нее  не поступало, ее неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. В связи с чем,  судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

           Исследовав материалы дела  об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

            В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

           Как следует из материалов дела об административном правонарушении,  <ДАТА4>  заместителем главного государственного инспектора м.р. <АДРЕС> и Елховский  по использованию и охране земель , Лазаревой И.В. было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства  в срок до <ДАТА5> Данное предписание было получено лично Лазаревой И.В. <ДАТА4>.

<ДАТА3> в 15 часов 20 минут в селе <АДРЕС>  государственным инспектором по использованию и охране земель м.р. <АДРЕС> и Елховский установлено, что Лазарева И. В. не выполнилав установленный  срок предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4>,  а именно : использует часть земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>.  Срок исполнения предписания истек - <ДАТА5> Данное предписание Лазаревой И.В. было получено лично в день его вынесения, однако предписание в установленные сроки и до настоящего времени не исполнено.

            Вина Лазаревой И.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 67-р\2014 от <ДАТА3>, копией предписания Управления Росреестра по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что срок  устранения допущенных нарушений до <ДАТА8>; распоряжения Управления Росреестра о проведении проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА5>

            Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

            При определении вида административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                постановил:

Признать Лазареву Ирину Владимировну, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> области,  проживающкю по адресу: <АДРЕС>,  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и    назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через и.о. мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья- Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа: БИК 043601001, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, КБК 321 116 07000 01 6000 140, ОКАТО 36228000000, ИНН 6317053595, КПП 631701001, УФК по Самарской области Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области Красноярский отдел управления Росреестра.