Решение по делу № 1-9/2019 от 12.03.2019

Дело № 1-9/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 годаг. Шарья<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Злобина Н.С., с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора Шарьинской межрайонной прокуратуры Устюжаниной К.А., представителяпотерпевшего директора ОГКУ «Центр занятости населения по Шарьинскому району» <ФИО1>,   защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Комаровой Г.Г., представившей  удостоверение № 85 и ордер № 190385 от 15.02.2019 года, подсудимой Вершининой Ю.В., при секретаре судебногозаседания Евсиковой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Вершининой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее судимой:

<ДАТА4>.  

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вершинина Ю.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.

Вершинина Ю.В. в период времени с 11.04.2017 года по 11.05.2017 года имея прямой умысел на хищение денежных средств путем обмана, посредством получения пособия по безработице на основании Закона РФ от 19.04.1991 г № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации», будучи осведомленной о необходимости сообщить в ОГКУ «Центр занятости населения по Шарьинскому району» о своем трудоустройстве на оплачиваемую работу, влекущее за собой прекращение выплаты пособия по безработице была трудоустроена в ООО «Зеленоград» о чем умышленно не сообщилао своем трудоустройстве в ОГКУ «Центр занятости населения по Шарьинскому району», тем самым незаконно получила выплату пособия по безработице  в размере 7 112 рублей 90 копеек, причинив ОГКУ «Центр занятости населения по Шарьинскому району» материальный ущерб в размере 7 112 рублей 90 копеек.

По данному делу - в конце предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела, Вершинина Ю.В. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Вершинина Ю.В.  виновной себя признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что заявила это ходатайство после ознакомления со всеми материалами дела, добровольно,  после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, согласна, характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ей разъяснены и понятны.

Защитник Комарова Г.Г.  поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего  <ФИО1> в судебном заседании  не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, пояснил, что потерпевшая полностью возместила причиненный ущерб.

Государственный обвинитель <ФИО4> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению, поскольку все условия, постановления приговора  без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимая Вершинина Ю.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Вершининой Ю.В. обвинение обоснованно,  в связи с чем, суд приходит к выводу о постановлении приговора в особом порядке.

Действия подсудимой Вершининой Ю.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2  УК РФ , как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе наличие (отсутствие) обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, принципы справедливости, соразмерности, гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд учитывает, что подсудимая Вершинина Ю.В. совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает направленность умысла подсудимой при совершении преступления, форму вины, степень осуществления преступного намерения.

К обстоятельствам смягчающим наказание в порядке ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, явку с повинной каковой фактически является объяснение Вершининой Ю,В. данное ей до возбуждения уголовного дела (л.д. 19-21), наличие на иждивении малолетних детей,  возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание в порядке ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Как личность Вершинина Ю.В. по месту жительства УУП МО МВД России «Шарьинский» <ФИО5> характеризуется удовлетворительно (л.д.56).

К административной ответственности Вершинина Ю.В.  по линии ООП в 2018-2019 гг. не привлекалась (л.д.55).

    Исходя из сведений о состоянии здоровья, имеющихся в материалах уголовного дела, подсудимая Вершинина Ю.В. на учетах у  врача нарколога и врача психиатра-нарколога не состоит  (л.д. 49). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой на момент совершения им преступления, предварительного расследования и в настоящее время у суда не имеется, в связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая при вынесении приговора все указанные обстоятельства дела в совокупности, учитывая требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершенные преступления наказания в виде  штрафа в пределах санкции статьи. В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа судом также учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой. 

Назначение других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать целям наказания.

Гражданских исков не заявлено.

Вещественных доказательств по делу нет.

По постановлениям дознавателя от 30 января 2019 г. защитнику Слепицыну В.А. подлежит выплате из Федерального бюджета 1800  рублей за осуществление по назначению защиты Вершининой Ю.В. в  период предварительного расследования.

Данные расходы и расходы по оплате труда защитника- адвоката в судебном заседании по осуществлению защиты Вершининой Ю.В. как процессуальные издержки в порядке ч.1 ст.132, п.10 ст.316 УПК РФ надлежит отнести за счет Федерального бюджета, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Вершинину <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,и назначить ей наказание в виде

штрафа в сумме  5  000 (пять тысяч) рублей

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 4401005116 КПП 440101001 ОКТМО 34730000 счет 40101810700000010006 Банк отделение Кострома г. Кострома БИК 043469001 КБК 18811621010016000140 наименование платежа: штраф по уголовному делу.

Приговор Шарьинского районного суда Костромской области от 23.04.2018 года в отношении Вершининой Ю.В., осужденной  по ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.2 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы  на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года   исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Вершининой Ю.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - расходы Федерального бюджета на оплату защиты Вершининой Ю.В.адвокатом по назначению в период предварительного расследования отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.   

                  Мировой судья:                                                                    Н.С. Злобина