Решение по делу № 5-521/2014 от 26.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дело № 4 - 521/2014                                                                                           26 мая 2014 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска Валькова И.А., находящаяся по адресу: г. Архангельск, ул.Свободы, д.29, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Прынкова М.В.,

у с т а н о в и л:

<ДАТА2> при проведении планового мероприятия по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации в отношении журнала «SOZVEZDYE review» (Созвездие обозрение) установлено, что обязательный экземпляр журнала № 19 от <ДАТА3> в ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата», а также в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не предоставлен.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Прынков М.В. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие Прынкова М.В., что не повлияло на всестороннее, полное, объективное и своевременное рассмотрение данного дела об административном правонарушении.

Мировой судья,  исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о наличии в бездействии Прынкова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть  нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.

Факт нарушения подтвержден:

протоколом об административном правонарушении № 164 от <ДАТА4>, составленного в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

докладной запиской по результатам проведения систематического наблюдения в отношении средства массовой информации журнала «SOZVEZDYE review» (Созвездие обозрение) № Д-29-02/45 от <ДАТА2> выявлено нарушение п.п. 1, 2 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от <ДАТА5> №77-ФЗ в части не предоставления в ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата», а также в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям обязательного экземпляра журнала № 19 от <ДАТА3>;

копией свидетельства о регистрации средства массовой информации журнала «SOZVEZDYE review» (Созвездие обозрение) ПИ № ТУ 29-00463 от <ДАТА7> года;

копией журнала «SOZVEZDYE review» (Созвездие обозрение) № 19, дата выхода журнала в свет <ДАТА3>;

 сведениями ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата» о не предоставлении журналом «SOZVEZDYE review» (Созвездие обозрение) обязательного экземпляра, последний поступивший экземпляр был за № 14, 2012 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья находит вину Прынкова М.В. в совершении административно правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части не представления в ФГБУН «Российская ордена «Знак Почета» Книжная палата», а также в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям обязательного экземпляра журнала «SOZVEZDYE review» (Созвездие обозрение) № 19 от <ДАТА3>, доказанной.  Исключив из фабулы административного правонарушения непредставление обязательного экземпляра журнала № 18 вышедшего в свет <ДАТА8> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья не находит оснований для освобождения Прынкова М.В. от административной ответственности.

На основании ст.ст. 4.1, 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Прынкова М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

 Штраф следует перечислить на расчетный счет №40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельска, получатель УФК по Архангельской области (Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, г. Архангельск, пр. Троицкий, 45), ИНН 2901126362, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКАТО 11401000000, КБК 096 116 90040 04 6000 140, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Архангельска.

В случае не уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).             

 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Архангельска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          И.А. Валькова