Решение от 13.05.2013 по делу № 5-193/2013 от 13.05.2013

Дело № 5-11-193/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону Волгоградской области 13 мая 2013 года ул. Революционная д. 184 Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29.03.2013 года в отношении:Дмитриевой<ФИО>  родившейся <ДАТА3> в городе <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  пер. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Е.А. по протоколу 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

Дмитриева Е.А. <ДАТА4> в <ДАТА>  на улице <АДРЕС>, управляла транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.

          При рассмотрении дела  Дмитриева Е.А. вину признала в полном объеме.

Выслушав  Дмитриеву Е.А., исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дмитриевой Е.А.состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

          В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Дмитриевой Е.А.  <ДАТА5> сотрудником  ИДПС предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что она согласилась. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что у Дмитриевой Е.А. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: - запах алкоголя из  полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  дата последней проверки прибора <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,020 мг/л. проведено исследование. Согласно результату данного прибора в выдыхаемом воздухе у Дмитриевой Е.А. установлена концентрация алкоголя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.

С результатами освидетельстовования Дмитриева Е.А. согласилась, о чем свидетельствует её подпись в акте освидетельствования,  само освидетельствование проведено в присутствии понятых  <ФИО2>, <ФИО3>

Кроме того вина  Дмитриевой Е.А.  объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 34 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; протоколом 34 <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортными средствами; актом 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем с записью результатов исследования.

Правилами дорожного движения п. 2.7 запрещено управление транспортными средствами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Данный пункт правил дорожного движения Дмитриевой Е.А.  был нарушен.

Дмитриева Е.А.  в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделена правом  управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ей водительского удостоверения.

  Совокупность установленных по делу обстоятельств приводит мирового судью к выводу о наличии в действиях Дмитриевой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности  и приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией настоящей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

                                                мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░4>  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░<░░░4>  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>.

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░ ░.░<░░░5>