Решение по делу № 5-913/2011 от 10.10.2011

Дело №5-106-913 /2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                           10 октября 2011 года

Мировой судья  судебного участка № 106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В.,

рассмотрев  поступившие в суд <ДАТА2> материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26. КоАП РФ в отношении:

Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, задержанного <ДАТА2> в <ДАТА>. на основании протокола об административном задержании,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Кузнецова А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении <ДАТА4> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, о чем инспектором ДПС ГИБДД при УВД г.Волгограда составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому Кузнецов А.Ю. <ДАТА4> в <ДАТА>, управляя автомашиной марки «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС>, не имеющим права управления  транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

         Определением от <ДАТА2> заместителя начальника ОП-6 УВД по г.Волгограду материал направлен по подведомственности дежурному мировому судье.

Кузнецов А.Ю. при рассмотрении дела вину в указанном деянии признал, в содеянном раскаялся обещал впредь не допускать подобного правонарушения.

          Выслушав Кузнецова А.Ю., изучив материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.

  Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, закрепляет обязанность водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. (часть вторая введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Согласно протоколу Кузнецову А.Ю. со стороны сотрудника полиции  было предложено пройти медицинское освидетельствования в связи с подозрением на наличие алкогольного опьянения, на что Кузнецов А.Ю. ответил отказом. При этом Кузнецов А.Ю. не имеет права управления транспортными средствами. В этой связи сотрудник полиции составил протокол в отношении Кузнецова А.Ю.  по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и произвел его задержание.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Кузнецова А.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он отказался от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование и управлял транспортным средством, не имея права управления. 

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Кузнецовым А.Ю., данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем суд считает необходимым привлечь Кузнецова А.Ю.  к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвернуть его аресту сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА>  <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 106 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              Е.В. Бортовая