Дело №5-106-219/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 10 марта 2012 года
Мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В., рассмотрев поступившие в судебный участок <ДАТА>. материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Гончарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> задержанного <ДАТА4> <ДАТА>. на основании протокола об административном задержании,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Гончарова М.К. возбуждено дело об административном правонарушении <ДАТА>. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Гончаров М.К. <ДАТА4> в <ДАТА>., находясь в общественном месте около <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.
Определением от <ДАТА6> и.о. заместителя начальника ОП-6 УВД по г.Волгограду материал направлен на рассмотрение по подведомственности дежурному мировому судье.
В судебном заседании Гончаров М.К. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав Гончарова М.К., изучив материалы дела, суд находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Гончарова М.К., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Гончарова М.К. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Гончаровым М.К., данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Гончарова М.К. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гончарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвернуть его аресту сроком на одни сутки. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА>. <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №106 Волгоградской области.
Мировой судья Е.В. Бортовая