Решение по делу № 5-130/2021 от 01.07.2021

64MS0114-01-2021-000764-19

Дело № 5-130/2021

Постановление

о назначении административного наказания

01 июля 2021 г.                                                                                               р.п. Турки

Мировой судья судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаева Ж.Х.,

при помощнике судьи Горшкове Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Королева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Королева С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ,

установил:

22.06.2021 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области лейтенантом полиции <ФИО1> в отношении Королева С.Н.  составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что Королев С.Н. <ДАТА3> в 18 час. 40  мин. в районе <АДРЕС> управляя транспортным средством - мопедом «BOPTX» объемом 49 куб.см.   без государственного регистрационного знака,  не имя права управления транспортными средствами и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Бездействие Королева С.Н. не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Королев С.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С протоколом об административном правонарушении согласился. Просил не назначать наказание в виде административного ареста и назначить иное наказание.

Заслушав Королева С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

  Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

Пунктом 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что Королев С.Н. 22.06.2021 г. в 18 час. 40  мин. в районе <АДРЕС> управляя транспортным средством - мопедом «BOPTX» объемом 49 куб.см.   без государственного регистрационного знака,  не имя права управления транспортными средствами с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи.

В связи с наличием указанных признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Королеву С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

В соответствии с пунктом 10 упомянутых Правил, Королев С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Королев С.Н. права управления транспортными средствами не имеет, раннее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что бездействие  Королева С.Н.  образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 64 АР № 775209 от 22.06.2021 г. (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 187013 от 22.06.2021 г. (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 64 МО № 173790 от 22.06.2021 г.(л.д. 6), рапортом сотрудника полиции <ФИО1> (л.д. 8), справкой о том, что <ФИО3>   права управления транспортными средствами не имеет  (л.д. 9), видеозаписью.

Суд считает, что по делу представлено достаточно доказательства, имеющих значение для рассмотрения дела.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что вина Королева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказаны.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  

Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

 В судебном заседании Королев С.Н. пояснил, что не относиться к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд назначает Королеву С.Н. наказание в виде административного ареста в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Королева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Срок содержания в порядке ст. 32.8 КоАП РФ исчислять с 01.07.2021 г. с 10 час. 10  мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.

Мировой судья                                                                                         Ж.Х. Адаева