Решение по делу № 5-469/2018 от 03.12.2018

Дело <НОМЕР>                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Майна                                                                                                         <ДАТА1>                                                                                               

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в отношении   

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Кадыковка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 12 кв. 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего в ООО «Майнское ДРСУ» механиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,               

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен административный протокол в отношении <ФИО2>, который <ДАТА3> в 07 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> д. 61 А в р.п. Майна <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что <ДАТА3> в 07 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> д. 61 А в р.п. Майна <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии «похмелья».

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, который <ДАТА3> в 07 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> д. 61 А в р.п. Майна <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.

Данный факт не отрицается <ФИО2> Поскольку ранее <ФИО2> не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,  его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> управлял  транспортным средством, установлено состояние алкогольного опьянения.

 Вина <ФИО2> во вменяемом административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств: протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, параметрами поиска, пояснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены собранными по делу доказательствами, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности протокола и других материалов дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.   

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание правонарушителем вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.  

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд                                           

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит обязательной оплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа в вышеуказанный срок должна быть предоставлена в судебный участок. В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий меру наказания в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:  УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> 000 000 10003 в Отделение Ульяновск, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 160 00 140,   ОКТМО 73620151, УИН 18810473180070002312.

Квитанцию об оплате представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Разъяснить  <ФИО2>, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев.

Разъяснить <ФИО2> положение ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, что в течении трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>