Решение по делу № 5-406/2021 от 15.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Зима 15 октября 2021 года

Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Нестерова Е.Ю., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении № 5-406/2021 в отношении

Горелова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Горелов С.В., являясь водителем автомобиля ГАЗ 31105, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Горелов С.В., будучи надлежаще извещённым, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Факт совершения Гореловым С.В. административного правонарушения, помимо полного признания им вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами, такими как:

- протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- расписка о разъяснении Горелову С.В. процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС
<НОМЕР> от <ДАТА3>;

- расписка о разъяснении порядка освидетельствования от <ДАТА3>;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2>, с приложенным к нему чеком, выданным <ДАТА3>техническим средством измерения;

- диск с видеозаписью.

Как следует из протокола 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2>, водитель Горелов С.В. 25.09.2021 в 04 ч. 01 мин. отстранён от управления транспортным средством - автомобилем ГАЗ 31105, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Основанием для отстранения водителя Горелова С.В. от управления транспортным средством послужило наличие такого признака опьянения, как запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством зафиксировано с применением видеозаписи должностным лицом ГИБДД. Факт управления транспортным средством Гореловым С.В. не оспаривался.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

В связи с тем, что у Горелова С.В. имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта, должностным лицом было предложено ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Мировым судьей установлено, что освидетельствование лица, привлекаемого к административной ответственности, на состояние алкогольного опьянения и отстранение его от управления транспортным средством было проведено без нарушения норм закона, в соответствии сост. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями.

Как следует из результатов освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора - алкотектора «АКПЭ-01.01 М»  заводской номер прибора - 5776, наличие алкоголя в выдыхаемом Гореловым С.В. воздухе составило 0,540 мг/л., что значительно превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), указанную в примечании ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что представленные должностными лицами ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, а потому мировой судья принимает их в качестве допустимых.

Таким образом, у мирового судьи не возникло никаких сомнений в объективности представленных должностным лицом ОГИБДД доказательств вины Горелова С.В.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Горелов С.В. имеет водительское удостоверение 9904911052 категории «В, В1 (AS), С, С1» действительное с <ДАТА6> по <ДАТА7>, что подтверждает наличие у него специального права на управление транспортными средствами, что подтверждается приложенной к материалам дела справкой о выданных водительских документах.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Горелова С.В. имеется состав административного правонарушения, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, а именно: признание вины, раскаяние.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении
Горелову С.В. наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Электронный носитель с видеозаписью, на основании ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, подлежит хранению в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горелова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с 04341383720), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000013400, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25610000, УИН 18810438212060004824, денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Разъяснить Горелову С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Горелову С.В., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.

Разъяснить Горелову С.В., что в силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности, с учётом его материального положения, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Разъяснить Горелову С.В., что водительское удостоверение, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, ему необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> или в отдел ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить Горелову С.В., что согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить Горелову С.В. и направить для сведения в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для вручения должностному лицу, составившему протокол - инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенанту полиции <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                 Е.Ю. Нестерова