Решение по делу № 5-194/2014 от 06.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2014 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области А.И. Кошлин, рассмотрев материалы дела 5-194/2014 об административном правонарушении в отношении Надежкина<*****1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>, установлено, что <ДАТА4> в 17 часов 00 минут <*****2>, находясь на ул. <АДРЕС>, управляя а/м <НОМЕР>, в нарушении п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти действия Надежкина Д.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Надежкин Д.В. с протоколом согласился. Выслушав Надежкина Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина Надежкина Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, права предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции ему были разъяснены, рапортом, схемой происшествия от <ДАТА5>, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснением Надежкина Д.В., объяснениями свидетеля, из которого следует, что Надежкин Д.В совершив наезд на автомобиль ВАЗ 11183 г/н В 115УН/163 скрылся с места ДТП.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения совершенного Надежкиным Д.В., связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность в ходе судебного заседания мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ: Надежкина<*****1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - 10 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, то есть с <ДАТА1> с 11.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И.Кошлин