Решение по делу № 5-383/2020 от 05.08.2020

Дело № 5-383/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2020 года г. Калуга

Мировой судья судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области Кузьмичева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Петросян Е.В.1, <ДАТА2> рождения,  уроженки <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

Установил:

Гр. Петросян Е.В.1 29.06.2020 в 21 час. 30  мин. у дома 1 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила наезд на <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив материальный ущерб, после чего оставила в нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Петросян Е.В.1 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что у она пропускала автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но водитель не двигался, тогда она проехала, никакого удара не почувствовал, ехала по двору с разрешенной скоростью 20 км/час.

Вина Петросян Е.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении  40 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  Петросян Е.В.1 29.06.2020 в 21 час. 30  мин. у дома 1 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустила наезд на автомашину   <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив материальный ущерб, после чего оставила в нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния;

-приложением к определению об административном правонарушении от 29.06.2020, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия повреждены заднее левое крыло, задний левый фонарь; 2-й участник с места дорожно-транспортного происшествия скрылся;

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.06.2020, согласно которой дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

- актом осмотра транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому у автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> обнаружены повреждения: потертости на левом зеркале заднего вида; 

- фотографиями;   

- показаниями потерпевшего <ФИО2>, согласно которым он является собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, автомобилем управляла его мама <ФИО3>, в автомобиле в момент дорожно-транспортного происшествия находилась его несовершеннолетняя сестра <ФИО3> Виктория, автомобиль был застрахован по договору КАСКО, ему причинен материальный ущерб в размере 25000 руб., который возместила страховая компания;

- объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым  она 29.06.2020 в 21 час. 30  мин. во дворе дома 1 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> управляла автомашиной   <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>. Водитель автомашины оранжевого цвета номер <НОМЕР> допустила наезд на ее автомобиль, повредив заднее левое крыло и левый задний блокфонарь, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылась;

- показаниями свидетеля <ФИО5>, согласно которым вечером  у дома 1 ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он припарковал свой автомобиль, когда он выходил из кустов во дворе дома 1 по <АДРЕС>, мимо проехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> на большой скорости, который чуть не сбил его, он увидел, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> стоит на аварийной сигнализации, женщина-водитель которой пояснила, что ей только что повредили автомобиль: заднее левое крыло и задний левый фонарь. Дорожно-транспортное происшествие не заметить было невозможно, так как у водителя Шевроле было открыто водительское окно.

 В силу положений п.2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 года № 907), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Изучив представленные материалы, мировой судья установил, что Петросян Е.В.1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Петросян Е.В.1, ранее привлекалась к административной ответственности: 08.08.2019 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, 24.10.2019 по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, 31.03.2020 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 13.05.2020 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и  назначает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Петросян Е.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях,и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Петросян Е.В.1 должна сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Калуге (г. Калуга, ул. Грабцевское шоссе, д.112а), а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения  Петросян Е.В.1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судебного участка № 5 Калужского судебного района Калужской области.

Мировой судья                                                                                                      Т.В. Кузьмичева