Решение по делу № 2-8/2012 от 12.01.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года                                                                                    г.о.Самара

          Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Крайновой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Тихомирову <ФИО1> о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

 Инспекция ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Тихомирову <ФИО> о взыскании недоимки по земельному налогу за период <ДАТА> в размере 1630 руб., мотивируя следующим. Тихомиров <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем, является плательщиком налога на землю. В соответствии со ст.397 НК РФ, Постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 г. № 188 «Об установлении земельного налога» налогоплательщики - физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в срок до 1 апреля года, следующего за отчетным, который исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно налогового уведомления сумма исчисленного земельного налога составила 1625,66 руб. В установленный срок налог Тихомировым <ФИО> уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере 4,34 руб. В связи с неуплатой земельного налога по налоговому уведомлению Тихомирову <ФИО> было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА3> об уплате налога на сумму налогов - 1625,66 руб., пени - 4,34 руб. На момент подачи искового заявления, требование об уплате налога Тихомировым <ФИО> не исполнено. Просит взыскать с ответчика Тихомирова <ФИО> в бюджет сумму земельного налога и пени в размере 1630 руб. 

   В судебное заседание представитель истца не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, по телефону сообщил, что исковые требования поддерживает в полном объеме, суду доверяет, отводов не имеет, не возражает против вынесения заочного решения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

           Ответчик Тихомиров <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. Причину неявки в суд не сообщил, возражений не представил.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   Согласно п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

   Согласно ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны  размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.  Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (её законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим  факт и дату его получения. В случае, если указанным способом налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом.  Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1.п.2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности  по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают  налог на землю и авансовые платежи  на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено, что ответчик Тихомиров <ФИО> имеет в собственности земельный участок, а именно: кадастровый номер <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

Согласно налоговому уведомлению <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.8) сумма земельного налога за период <ДАТА> подлежащая уплате Тихомировым <ФИО> по сроку уплаты до <ДАТА5>, составляет 1625,66 руб.

Судом установлено, что в указанный в налоговом уведомлении срок Тихомиров <ФИО> свои обязательства по уплате земельного налога не исполнил.

         <ДАТА3> ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> в адрес Тихомирова <ФИО> было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА3> (л.д.5), согласно которому недоимка по уплате земельного налога составила 1625,66 руб., пени в сумме 4,88 руб. Срок уплаты налога установлен датой <ДАТА6>

 Судом установлено, что на момент рассмотрения спора в суде, требование Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> от <ДАТА3> об уплате недоимки по налогу на землю за <ДАТА> Тихомировым <ФИО> не исполнено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика Тихомирова <ФИО> подлежит взысканию недоимка по земельному налогу за период <ДАТА> в размере 1630 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере  400 руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Тихомирову <ФИО1> о взыскании земельного налога удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова <ФИО1> в доход бюджета Самарской области  недоимку по земельному налогу за период  <ДАТА> в размере 1630 (одна тысяча шестьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Тихомирова <ФИО1> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего решение, в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

         Мотивированное решение составлено 16.01.2012 года.

            Мировой судья:                                                                                Н.Ю.Бадьёва