Решение по делу № 5-54/2016 от 28.03.2016

Дело №5-54/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2016 года                                                                                              г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Котолуп <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18.02.2016г. в 02 час. 40 мин. на ул.Орджоникидзе, в районе дома №159, г.Махачкалы Котолуп <ФИО>. управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Котолуп <ФИО>. вину при изложенных обстоятельствах признал в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Указанные обстоятельства помимо признательных показаний Котолуп <ФИО>. объективно подтверждаются совокупностью  исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР> от 18.02.2016г., который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном  правонарушении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.02.2016г., согласно которому Котолуп <ФИО>., отстранен от управления транспортным средством по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.02.2016г.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.02.2016г., согласно которому основанием для направления Котолуп <ФИО>. на медицинское освидетельствование является запах алкоголя из полости рта.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Между тем, в нарушении указанного пункта ПДД РФ Котолуп <ФИО>., управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина Котолуп <ФИО>., в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как  не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался, вину в судебном заседании признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь  ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Котолуп <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению Штраф подлежит перечислению в ГРКЦ НБ Банка России по РД на расчетный счет: 40101810600000010021; ИНН: 0541019263; КПП: 057201001<НОМЕР> БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 18811630020016000140; УИН: 18810405160600004599, получатель штрафа: УФК по РД (УМВД РФ по г.Махачкала).

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы по адресу: г.Махачкала, ул.Э.Капиева, дом №2.

Копию настоящего постановления вручить Котолуп <ФИО>. и направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Махачкалы.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный  суд г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 <ФИО>. Шайхгаджиев