Решение по делу № 3-226/2021 от 10.03.2021

     Дело <НОМЕР> г.                                                                  <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                           город <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД    <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни  лейтенантом полиции <ФИО2>

в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, РД, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21\44, проживающей в гор. <АДРЕС>, ул. 6-ая Дачная, дом 32, паспорт <НОМЕР> серия <НОМЕР> 089104 от <ДАТА3> МВД по РД,   русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП

                Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ <ФИО3>  не разъяснены в связи с неявкой

                                                      У С Т А Н О В И Л :

                <ДАТА4> в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> Огни поступил административный материал в отношении <ФИО3>, привлекаемой по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, который был передан по подсудности на основании определения судьи городского суда гор. <АДРЕС> Огни РД <ФИО4> от <ДАТА5>

Гр-ке <ФИО3> вменяется в вину, что <ДАТА6> в 12 час. 40 мин. она по ул. <АДРЕС> г. Даг.Огни в магазине «Эконом» осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и тем самым совершила административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1КРФоАП - 1. Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Слушание дела было назначено на <ДАТА1>, о чем <ФИО3> было сообщено  СМС - сообщением, поскольку она письменно дала своё согласие на данную форму извещения о времени и месте судебного разбирательства. Отчет об отправке и доставке СМС-сообщения приложен к материалам дела. В судебное заседание  <ФИО3> не явилась, причин своей неявки суду не разъяснила.

                Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что <ФИО3> является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без её участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от неё не поступило.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения <ФИО3>  к административной ответственности, имели место <ДАТА6>

Следовательно, срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности по данному делу истек <ДАТА7>

                Согласно ст.24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л  :

    Производство по административному делу в отношении <ФИО3> по протоколу 05 АБ <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП - прекратить.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                            <ФИО1>

3-226/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Магомедова Ф. М.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
09.03.2021Подготовка к рассмотрению
10.03.2021Рассмотрение дела
10.03.2021Прекращение производства
10.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее