Решение по делу № 3-237/2020 от 16.07.2020

Дело N 5-237/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Касумкент 16 июля 2020 года

И.о. мирового судьи судебного участка №79 С.Стальского района РД Назаралиев Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с.Касумкент, <АДРЕС> района РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 20 часов 40 минут <ФИО1> перевозил оружие марки «ХОРХЕ» калибра (9ММ) за <НОМЕР>, принадлежащее ему на праве разрешения серии РОХа <НОМЕР> выданного <ДАТА4>, в бардачке машины без замка на ключ, тем самым нарушил правила хранения оружия, выразившееся в отсутствии условий обеспечивающих сохранность оружия и безопасность его хранения.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО1> был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 АБ N 112385, который отвечает требования статьи 28.2 КоАП РФ, -рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району ст. сержанта полиции <ФИО2> от <ДАТА3>, -фотоматериалом приложенным к материалам дела.

У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписью должностного лица в соответствующих графах. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Представленные доказательства оценены в совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается в совокупности указанными выше исследованными доказательствами.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, мировой судья счел необходимым назначить наказание <ФИО1> в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 20.8, статьями 23.1, 26.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот рублей) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство Юстиции РД л/с 04032036910); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р / Счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР> ОКТМО 82647445;  КБК 934 116 01203 01 0012 140;  УИН: 93405722007000002371

Разъяснить, что согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации, 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                          Назаралиев Н.А.