Решение по делу № 3-465/2016 от 26.08.2016

                                                                                                                             5-465-2016                

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                     

  с. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела  о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, <ДАТА2>  рождения, уроженца  и жителя с.  <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности  по  ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, русским языком владеет свободно, ходатайств нет,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> инспектором ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенантом полиции <ФИО3> в  отношении  <ФИО2> составлен протокол серии 26 РУ за <НОМЕР> об административном правонарушении, за совершение правонарушения, выразившего в неуплате  административного  штрафа  в срок, предусмотренный ст. 32.2. ч.1 КоАП Российской Федерации.

Инспектором ДПС вышеуказанные действия <ФИО2> квалифицированы  по  ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации.

          Из  копии постановления  по делу об административном правонарушении   за <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП Российской Федерации,  признан виновным и  наложен административный  штраф в размере 500 (пятьсот) рублей. Данное постановление вступило в  законную  силу   <ДАТА5>  

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

         Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, необходимо учитывать, что исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока  с  момента окончания срока добровольной  оплаты  60  дней   предусмотренного КоАП Российской Федерации..

 Обстоятельство, послужившее основанием для возбуждения в отношении  <ФИО2>  дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей  20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации, наступило <ДАТА7>

Следовательно,  срок  привлечения  к  административной  ответственности   не  приостанавливается и исчисляется с момента наступления события  правонарушения, т.е.  с <ДАТА7>

Согласно ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким  образом,  из вышеизложенного усматривается, что срок привлечения  к  административной ответственности <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 КоАП Российской Федерации  истёк  <ДАТА8> 

Данный материал согласно входящему штампу поступил мировому судье  <ДАТА9>, т.е. по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии  со ст. 24.5 ч.6 КоАП Российской Федерации производство  по делу  об административном  правонарушении не может  быть  начато, а начатое  производство подлежит  прекращению с истечением сроков давности  привлечения к  административной  ответственности.

       Согласно ч. 2 ст. 29. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

      

На основании   изложенного  и руководствуясь  ч.6 ст.24.5, ч.2 ст. 29.4 , ст.28.9; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по административному делу в отношении <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить с истечением сроков  давности  привлечения к  административной  ответственности.

         

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,  для  сведения.

          

Постановление суда  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд  РД в течение 10-ти дневного  срока, через  мировой суд.

 Мировой  судья                                                                                   <ФИО1>

3-465/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Хайрулаев А. У.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.08.2016Рассмотрение дела
26.08.2016Прекращение производства
26.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее