Решение по делу № 4-780/2018 от 09.10.2018

Дело № 5-780/2018

УИД  29МS0011-01-2018-000987-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                            09 октября  2018 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием старшего помощника прокурора Каргопольского района Архангельской области  Белых А.В.,

лица, в отношении которого  ведется производство по делу об административном правонарушении, Утышева Б.В.,

потерпевшей <Ф.И.О.1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Утышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без определенного места жительства, не  работающего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по части первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

23 июля  2018 года около 12 часов  10 минут Утышев  Б.В., находясь  около дома №19 на  улице  Полевая в деревне  Сорокинская Каргопольского района  Архангельской области, умышленно  высказал в адрес  <Ф.И.О.1> выражения  оскорбительного характера, унижающие ее честь и  достоинство, выраженные  в неприличной  форме.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Утышев Б.В. вину  в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 23 июля  2018 года  находился на рыбалке,   выражений   оскорбительного характера  в адрес <Ф.И.О.1> не высказывал.

Потерпевшая  <Ф.И.О.1>  в судебном заседании  показала, что 23 июля  2018 года  днем, когда  она  находилась  у калитки  своего дома, Утышев Б.В.  в ее адрес  кричал неприличные выражения  оскорбительного характера, выражался  грубой нецензурной  бранью. Выражения, высказанные  в ее адрес  Утышевым,  оскорбили ее честь и достоинство.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, мнение старшего помощника прокурора Каргопольского района Белых А.В., полагавшего, что в действиях Утышева Б.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Вина Утышева  Б.В.  в совершения административного правонарушения подтверждается письменными материалами  дела, в том  числе:  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 30 августа 2018 года; объяснениями   потерпевшей <Ф.И.О.1> от  09 и 21 августа  2018 года; объяснением  свидетеля  <Ф.И.О.2>  от 09 августа   2018 года; рапортом  сотрудника полиции  от  17 и 29 августа 2018 года; объяснением свидетеля   <Ф.И.О.3> от  21 августа  2018 года; объяснением специалиста  <Ф.И.О.4> от 22 августа  2018 года, согласно которому  произнесенные  в адрес потерпевшей   слова унижают человеческое  достоинство, выражены  в неприличной  форме.

Свидетель <Ф.И.О.2>    в судебном  заседании показала, что  23 июля  2018 года  в ходе  словесного конфликта ее бывший сожитель Утышев высказал в ее присутствии в адрес <Ф.И.О.1>  выражения  оскорбительного характера, называл потерпевшую женщиной  легкого поведения и употреблял иные  выражения  нецензурного характера.

Свидетель   <Ф.И.О.3> пояснила, что она  слышала через открытое окно, как  23 июля  2018 года в дневное время Утышев произносил в адрес  <Ф.И.О.1> неприличные выражения  оскорбительного характера.

Показания  указанных  свидетелей последовательны, согласуются  между  собой и с показаниями   потерпевшей, не имеют  противоречий, ранее  свидетели  и потерпевшая  давали  аналогичные  объяснения, в связи  с чем  суд принимает  их за основу  при принятии  решения.

Имеющихся в деле доказательств достаточно, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Утышева  Б.В. в совершении административного правонарушения. При получении указанных доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было.

Доводы   лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административных правонарушениях Утышева Б.В.,  относительно того, что он не произносил 23 июля 2018 года в адрес потерпевшей выражений оскорбительного характера, опровергаются вышеперечисленными  материалами дела, пояснениями  потерпевшей, свидетелей  <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3>, оснований  не доверять которым  у судьи  не имеется.

Свидетель  <Ф.И.О.5>  в судебном заседании  показал, что  видел  23  июля  2018 года  Утышева на озере на рыбалке.

Свидетель  <Ф.И.О.6>  дал показания  аналогичные  показаниям свидетеля <Ф.И.О.7>

Показания  свидетелей  <Ф.И.О.7> и  <Ф.И.О.8> относительно того, что они видели  23 июля 2018 года Утышева на озере, не подтверждают отсутствие  вины последнего в совершении административного правонарушения.  Из пояснений  указанных свидетелей не следует, что они  на протяжении  всего  дня  23 июля  2018 года  находились вместе с Утышевым и, с учетом  небольшого  расстояния от озера  до деревни Сорокинская, не исключают возможность нахождения  Утышева  в течение указанного  дня   в данной  деревне.

Срок привлечения  Утышева  Б.В.  к административной ответственности, предусмотренный   ч.1  ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  не истек.

Действия Утышева Б.В. судья квалифицирует по части первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

За совершенное правонарушение Утышев В.Б. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Утышев Б.В. совершил административное правонарушение, посягающее на права граждан. Ранее к  административной ответственности не привлекался. Не имеет постоянного  источника  дохода  и определенного места  жительства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Утышева, не установлено.

На основании изложенного,  судья  приходит к выводу, что виновному  следует назначить административное наказание  в виде  административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Утышева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

 Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области, город Архангельск, проспект Новгородский, дом 15), ИНН - 2901052689, КПП - 290101001, расчетный счет - 40101810500000010003, БИК - 041117001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области и НАО, город Архангельск, ОКТМО 11701000, КБК - 41511690040046000140.

Разъяснить Утышеву Б.В., что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо обязательные работы на срок до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное  постановление  составлено  12 октября  2018 года.

Мировой судья                                                                                                              О.Ю. Хапинина