Дело № 4-5/2017 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 12 января 2017 года г.Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В., с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Рудецкой О.И. рассмотрев по адресу: <АДРЕС>,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора муниципального предприятия «<ФИО1> Ерофеевского А.В.2, <ДАТА2>
у с т а н о в и л:
должностное лицо - директор МП «Горводоканал» Ерофеевский А.В.2 не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в целях устранения причин и условий совершения административного правонарушения заместителем МП «Горводоканал» О.В. Подмогильным, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в адрес директора МП «Горводоканал» Ерофеевского А.В.2 внесено представление, в котором указано о безотлагательном его рассмотрении с участием прокурора, принять меры к устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, в том числе исключить факты распространения персональных данных получателей услуг предприятия, принять меры к получению согласия на обработку персональных данных получателей услуг - физических лиц, регламентировать порядок обработки персональных данных в локальных нормативных актах.
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Ерофеевский А.В.2, извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений, в том числе и об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Помощник Котласского межрайонного прокурора Рудецка О.И. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, считает, что в бездействии директора МП «Горводоканал» Ерофеевского А.В.2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, выслушав помощника Котласского межрайонного прокурора Рудецкую О.И., мировой судья полагает, что вина Ерофеевского А.В.2 нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В силу статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 2202-1) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
На основании ч. 3 ст. 22 Федерального закона № 2202-1 прокурор в случае установления факта нарушения закона вносит должностным лицам представление об устранении нарушений закона. Согласно ст. 24 Федерального закона № 2202-1 представление подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.В соответствии с ч. 3 ст. 7 указанного Закона прокурор, его заместитель вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений коммерческими организациями.
В судебном заседании установлено, что Межрайонной прокуратурой в период с <ДАТА5> проведена проверка исполнения требований законодательства о персональных данных муниципальным предприятием «Горводоканал» по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства и прав граждан.
По результатам проверки на основании постановления мирового судьи к административной ответственности, предусмотренной ст. 13.11 КоАП РФ привлечен заместитель директора МП «Горводоканал» О.В. Подмогильный.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в целях устранения причин и условий совершения административного правонарушения заместителем МП «Горводоканал» О.В. Подмогильным, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в адрес директора МП «Горводоканал» Ерофеевского А.В.2 внесено представление, в котором указано о безотлагательном его рассмотрении с участием прокурора, принять меры к устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, в том числе исключить факты распространения персональных данных получателей услуг предприятия, принять меры к получению согласия на обработку персональных данных получателей услуг - физических лиц, регламентировать порядок обработки персональных данных в локальных нормативных актах.
Представление поступило в МП «Горводоканал» <ДАТА7>, таким образом, срок рассмотрения его истек <ДАТА>.
Требования, содержащиеся в представлении в установленный срок, не исполнены.
Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9> Ерофеевский А.В.2 является директором МП «Горводоканал», указанное обстоятельство также подтверждается распоряжением о приеме работника на работу <НОМЕР>.
Ерофеевский А.В.2, являющийся директором МП «Горводоканал», то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в нарушение указанных требований законодательства не выполнил в установленный срок законные требования прокурора, содержащиеся в представлении об устранении нарушений законодательства о персональных данных.
Вина Ерофеевского А.В.2 в совершении правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 23 декабря2016 года, представлением об устранении нарушений законодательства о персональных данных с исходящим номером <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
Бездействие Ерофеевского А.В.2 мировой судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ - не выполнение законных требований прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ерофеевского А.В.2 являются раскаяние в содеянном, признание вины, а также оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить виновному минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
п о с т а н о в и л :
директора муниципального предприятия «Горводоканал» Ерофеевского А.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: <АДРЕС>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья М.В. Евграфова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>