Решение от 14.05.2012 по делу № 2-315/2012 от 14.05.2012

Дело № 2-315/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года                                                                                     город  Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 8 город Бaлаково Сaратовской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания  Шароватовой Е.И.,

с участием представителя истца Соболевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Государственного учреждения - Управление  Пенсионного фонда Российской   Федерации в Балаковском районе Саратовской области к Ахмедову В.С. о взыскании  пени за несвоевременную уплату страховых взносов, уплачиваемых в виде фиксированного платежа,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе (далее по тексту УПФР в Балаковском районе) обратилось к ответчику Ахмедову В.С. с иском, в котором просит взыскать с  Ахмедова В.С. пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 103 рубля 81 копейка (69 рублей 23 копейки на страховую часть пенсии и 34 рубля 58 копеек на накопительную часть пенсии), начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемым в виде фиксированного платежа <ДАТА>.

В исковом заявлении истец указывает, что правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования регулируются Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 данного Закона к числу страхователей относятся индивидуальные предприниматели.

На основании статьи 28 этого же Закона (в редакции, действующей до 31 декабря 2009 года) индивидуальными предпринимателями уплачивались суммы страховых взносов в Бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя со <ДАТА6>

Снятие страхователя с учёта в регистрирующем органе в качестве индивидуального предпринимателя при наличии задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа в УПФР в Балаковском районе Саратовской области не освобождает его от уплаты недоимки по страховым взносам.

Ответчиком в нарушение законодательства страховые взносы в виде фиксированного платежа за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> до настоящего времени оплачены не в полном объёме. Для принудительного взыскания задолженности в службу судебных приставов было передано Постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>

Согласно статье 26 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ    (в редакции, действовавшей до 31 декабря 2009 года), исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Решением мирового судьи от <ДАТА10> с Ахмедова В.С. была взыскана пеня за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> В связи с тем, что сумма пени начисляется непрерывно, истец просит  взыскать сумму пени, образованную за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Начисленная сумма за указанный период составляет 103 рубля 81 копейка (69 рублей 23 копейки на страховую часть пенсии и 34 рубля 58 копеек на накопительную часть пенсии) на задолженность <ДАТА>.

Заказным письмо ответчику было направлено Требование об уплате пени, расчёт пени за несвоевременную уплату страховых взносов. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца Соболева Н.Ю. явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ахмедов В.С. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная ответчику по почте заказным письмом с уведомлением, возвращена почтой в связи с неявкой ответчика за его получением.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), мировой судья признает ответчика извещенным о времени и месте  судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временно нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 данного Закона к числу страхователей относятся индивидуальные предприниматели. На основании статьи 28 этого же Закона (в редакции, действующей до 31 декабря 2009 года) индивидуальными предпринимателями уплачивались суммы страховых взносов в Бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ответчик Ахмедов в.С. утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя со <ДАТА8> (л.д. 5-7). Снятие страхователя с учёта в регистрирующем органе в качестве индивидуального предпринимателя при наличии задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа в УПФР в Балаковском районе Саратовской области не освобождает его от уплаты недоимки по страховым взносам.

Ответчиком в нарушение законодательства страховые взносы в виде фиксированного платежа за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> были оплачены не в полном объёме. Для принудительного взыскания задолженности в службу судебных приставов было передано Постановление <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д. 14). До настоящего времени задолженность не погашена.

Решением мирового судьи от <ДАТА10> с Ахмедова В.С. была взыскана пеня за период с <ДАТА11> по <ДАТА16> (л.д. 10-11).

Согласно статье 60 Федерального Закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ  «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно статье 26 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Также согласно статье 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ, вступившего в силу с 01 января 2010 года, пенями признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принима6ется равной одной трёхсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.

Начисленная сумма пени ответчику <ФИО1> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на задолженности <ДАТА> составляет 103 рубля 81 копейка (69 рублей 23 копейки на страховую часть пенсии и 34 рубля 58 копеек на накопительную часть пенсии), что подтверждается представленным расчётом (л.д. 4).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов и расчёт пени от <ДАТА16> (л.д. 12), <ДАТА3> (л.д. 8) направлены ответчику заказным письмом, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений (л.д. 9, 13 соответственно).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более  продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

В требовании срок исполнения по уплате пени ответчику установлен до <ДАТА18> (л.д. 8). Таким образом, срок для предъявления иска, предусмотренный статьей 21 Федерального  Закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ,     истцом соблюден.

Таким образом, на основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе к Ахмедову В.С. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

С ответчика Ахмедова В.С. надлежит взыскать в доход бюджета Балаковского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей, исчисленного в порядке статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 103, 117, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░░░░ ░ <░░░░2>  ░░ <░░░░19>  ░ ░░░░░░░ 103 ░░░░░ 81 ░░░░░░░ (69 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 34 ░░░░░ 58 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░ ░a░░░░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░.