Решение от 24.09.2012 по делу № 2-1097/2012 от 24.09.2012

Дело № 2-1097-2012/2

Решение

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск                                                                                         «24» сентября 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области Ноздрин В.В., 

при секретаре Демидовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Кононову <ФИО1> о взыскании убытков,

установил:

Двинско-Печорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с иском к Кононову Д.С. о возмещении убытков. В обоснование требований указывает, что 17 марта 2012 года в 15 часов 20 минут в дельте реки Северная Двина, Никольский рукав, район о. Лясомин Кононов Д.С. производил лов водных биологических ресурсов с ледового покрытия рыбохозяйственного водоема с применением зимней  удочки, оснащенной блесной - «мормышкой», имеющей крючок с жалом. При этом незаконно (без соответствующего разрешения) выловил рыбу - сиг в количестве одного экземпляра, менее минимального промыслового размера 22 см. Сумма ущерба составила  250 руб. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Кононова Д.С. сумму ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 250 руб. 00 коп.

            В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Кононов Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

            Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.77 ч.1 ФЗ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 года, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

   Согласно ст.78 ч.1 ФЗ «Об охране окружающей среды», компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст.55 Федерального закона РФ, «О животном мире» граждане, виновные в нарушении правил охоты и рыболовства, несут гражданскую, административную, и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.  24 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 29.12.2006 N 260-ФЗ, 20.04.2007 N 57-ФЗ, от 06.12.2007 N 333-ФЗ, от 03.12.2008 N 250-ФЗ), граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со ст. 26 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.  26 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов; минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов; виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов; размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов; распределение районов добычи (вылова) водных биоресурсов (район, подрайон, промысловая зона, промысловая подзона) между группами судов, различающихся по орудиям добычи (вылова) водных биоресурсов, типам и размерам; периоды добычи (вылова) водных биоресурсов для групп судов, различающихся орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов, типами (мощностью) и размерами; количество и типы (мощность) судов, которые могут осуществлять промышленное рыболовство и прибрежное рыболовство одновременно в одном районе добычи (вылова) водных биоресурсов; минимальный объем добычи (вылова) водных биоресурсов на одно судно; время выхода в море судов для осуществления промышленного рыболовства и прибрежного рыболовства; периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения; иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения рыболовства.(1) Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (2).

Согласно п. «в» ст. 75.2 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 16 января 2009 г. № 13, запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство:  в реках и ручьях, в которых нерестится лосось атлантический (семга) (за исключением добычи (вылова) рыб удочками, а также добычи (вылова) рыб на рыбопромысловых участках, водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства), расположенных на территории в дельте реки Северная Двина на участке Сафроновская губа, Горбы между островами Волок, Лясомин, Тайнокурье и Подостров.

   Согласно ст.56 Федерального закона РФ «О животном мире», граждане, причинившие вред объектам животного мира, возмещают нанесенный ущерб в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания.

   Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 515 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724) утверждены «таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств». Согласно указанного Постановления, ущерб в рублях за 1 экземпляр рыбы сиг, независимо от размера и веса составляет 250 рублей.

Судом установлено, что Кононов Д.С. 17 марта 2012 года в 15 часов 20 минут в дельте реки Северная Двина, район о. Лясомин, производил лов водных биологических ресурсов с ледового покрытия рыбохозяйственного водоема с применением зимней  удочки, оснащенной блесной - «мормышкой», имеющей крючок с жалом. При этом незаконно (без соответствующего разрешения) выловил рыбу - сиг в количестве одного экземпляра, менее минимального промыслового размера 22 см. Постановлением главного государственного инспектора Архангельского областного фонда отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству <ФИО2> № В-60/12 от 17 марта 2012 года, Кононов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, и одновременно предложено добровольно возместить ущерба, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 250 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением истца, протоколом об административном правонарушении № В-60/12 от 20 марта 2012 г., протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17 марта 2012 г., протоколом изъятия от 17 марта 2012 г., актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов от 20 марта 2012 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 20 марта 2012 г., копии  которых имеются в материалах дела. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку в результате действий Кононова Д.С. окружающей среде причинен ущерб, иск  Двинско-Печорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству основан на законе и подлежит удовлетворению.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 250 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                      ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>