Решение по делу № 5-99/2019 от 13.02.2019

Дело № 5-15-99/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а» «13» февраля 2019 года Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов Михаил Викторович, с участием Васильева Е.И., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 13 февраля 2019 года, в отношении Васильева Евгения Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: 8 февраля 2019 года примерно в 17.30 часов возле дома № 110 по ул. Гагарина в г. Камышине Волгоградской области, водитель Васильев Е.И. управлял транспортным средством «ВАЗ-21703» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании Васильев Е.И. с протоколом согласился, полностью признал вину в совершенном правонарушении, в содеянном раскаялся, пояснив, что выпил пива «Пегас» 1,3 литра. Хотел перепарковать автомашину. Выслушав Васильева Е.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу пунктов 1.2, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения… В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. Согласно части 6 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 3 Правил освидетельствования, лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Объективно виновность Васильева Е.И. в совершении вышеописанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ № 003680, согласно которому, 08 февраля 2019 года в 17.30 часов, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», в присутствии двух понятых, отстранил Васильева Е.И. от управления транспортным средством «ВАЗ 21703» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 118386 от 08 февраля 2019 года, согласно которому, 08 февраля 2019 года инспектором ДПС, в присутствии понятых, у водителя Васильева Е.И. было установлено состояние алкогольного опьянения; с результатами освидетельствования Васильев Е.И. согласился, о чем имеется отметка в акте; - данными теста на бумажном носителе алкотектора «PRO-100 СОМВI» № 639009, согласно показаниям которого, 08 февраля 2019 года в 18.22 часов содержание алкоголя в выдыхаемом Васильевым Е.И. воздухе, соответствует 0,829 мг/л; - копией свидетельства о поверке № 598837, согласно которому, алкотектор «PRO-100 СОМВI» № 639009, на основании результатов поверки признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений до 06 ноября 2019 года; - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 002655 от 08 февраля 2019 года, согласно которому, 08 февраля 2019 года в 19.00 часов, в присутствии понятых, сотрудником полиции было задержано транспортное средство «ВАЗ 21703» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Васильевым Е.И. за совершение водителем правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передано <ФИО1>.; - протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 029481 от 08 февраля 2019 года, в котором имеется пояснение Васильева Е.И. о том, что он с протоколом «согласен». В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в акте и протоколах отражены, подписаны должностным лицом, составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями засвидетельствовали полноту и объективность содержащихся в них сведений, в связи с чем, принимаются судом за основу. Данные процессуальные документы согласуются между собой и свидетельствуют о нарушении Васильевым Е.И. Правил дорожного движения Российской Федерации. Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено. На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что виновность Васильева Е.И. в совершении правонарушения была доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности Васильева Е.И., его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, который официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой-списком нарушений, в связи с чем, считает необходимым, назначить Васильеву Е.И. наказание в виде административного штрафа в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Васильева Е.И., в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитываются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного правонарушения. С учётом изложенного суд полагает необходимым, назначить Васильеву Е.И. наказание в виде административного штрафа в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: признать Васильева Евгения Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»), в ГРКЦ ГУ банка РФ по Волгоградской области, ИНН 3436014247, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, ОКТМО 18715000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434190030000697, штраф за нарушение ПДД, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об оплате штрафа предоставляется на судебный участок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области. Мировой судья М.В.Попов