Решение по делу № 5-506/2020 от 29.07.2020

Дело № 5-506/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июля 2020 года                                                                   г. <АДРЕС>  Республика Коми

Мировой судья Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми, действуя в порядке замещения мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д.13, Чевтаева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Морозова Виктора Николаевича,______ ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

______ в отношении Морозова В.Н. сотрудниками ОМВД России по г.Инте Республики Коми составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Дело слушалось в отсутствие привлекаемого лица, потерпевшей, извещенных судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Морозов В.Н. ______ в 22 часа 50 минут, находясь в квартире ______, допустил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22.00 час. до 07.00 час.), а именно: используя звукопроизводящее устройство, на повышенной громкости слушал музыку, своими действиями нарушая тишину и покой граждан в ночное время.

Согласно Закону Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении Согласно Закону Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми" не допускается в числе прочего нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно). Объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются, в том числе, жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

К действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в указанные периоды времени относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан (ч.1 ст.4 Закона Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми").

Вина Морозова В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о поступлении сообщения потерпевшей в дежурную часть ОМВД России по г. Инте от ______ о том, что по адресу: г. <АДРЕС> громко играет музыка, мешает отдыхать, рапортом сотрудника полиции от ______, письменными объяснениями <ФИО1> от ______, а также объяснениями Морозова В.Н. при составлении протокола, согласно которым не уследил за временем.

            Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия  Морозова В.Н. по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» как действие, нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми".

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Морозова Виктора Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.Е. Чевтаева