cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-290/2016

Решение от 24.05.2016 по делу № 5-290/2016 от 05.05.2016

Удалить персональные данные

<НОМЕР>                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

<АДРЕС>                                                                    <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,49 А, административное  дело  в отношении

         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

         о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

  карташов А.П2 <ДАТА3> в 20 часов 00 минут, находясь  по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинил имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем обмана или злоупотреблением доверия, продав подложный билет на концерт «Баста» стоимостью 1000 рублей.

                В судебное заседание карташов А.П2 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился,  ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

         При таких обстоятельствах,  суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Как усматривается материалами дела, <ДАТА4> около 20 часов 00 минут карташов А.П2, находясь в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» причинил имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем обмана или злоупотреблением доверия, продав подложный билет на концерт «Баста» стоимостью 1000 рублей.

  Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>.от  <ДАТА3>,  протоколом явки с повинной <ДАТА3>, протоколом осмотра происшествия от <ДАТА3>, копией билета, объяснением <ФИО3>, <ФИО2>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом,  каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ   <ФИО2>  были разъяснены.

  В  связи с изложенным,  мировой судья  полагает, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения,  предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Суд полагает возможным при назначении <ФИО2> административного наказания, признать в качестве  обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, полагает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

  ░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.27.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40101810900000010002, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░  ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░040507001, ░░░ <░░░░░>,░░░░░ 05723000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880325160001903459

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░░░░ ░.░1