ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-149 /2019
об ответственности за административное правонарушение
Резолютивная часть изготовлена и оглашена: 26 июня 2019года
Мотивированное постановление изготовлено: 28 июня 2019года
г.Самара, ул. Путейская, 29
Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ремизова Святослава Васильевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению заместителя прокурора Кировского района г.Самары о возбуждении дела об административном правонарушении б/н от 22.04.2019 года, директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ремизов С.В. не принял в течение месяца со дня вынесения представления конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, несообщение о результатах принятых мер прокурору в письменной форме.
Действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ремизова С.В. квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.
Представитель <ФИО1>, действующая по доверенности в интересах генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ремизова С.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ не признала. По существу указала на то, что заместителем прокуратура на Ремизова С.В. возложена обязанность по принятию конкретных мер по устранению нарушений в сфере пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу<АДРЕС>, однако в силу действующего законодательства такая обязанность может быть возложена только на собственника имущества. Данное здание не принадлежит на праве собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>». По этим основаниям и с учетом отсутствия обязанности у Ремизова С.В. по исполнению указанного представления, <ФИО1> просила производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Выслушав представителя генерального директора общества Ремизова С.В. - <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что действия Ремизова С.В. правильно квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Ст.17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение законных требований прокурора.
Объектом данного административного правонарушения является институт государственной власти.
Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение законных требований прокурора.
В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г.Самары в рамках исполнения поручения прокуратуры Самарской области от 18.10.2018г. с привлечением сотрудников ОНД и ПР г.о.Самара УНД и ПР Главного управления МЧС России по Самарской области 16.11.2018г. проведена проверка в порядке контроля исполнения требований пожарной безопасности в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано и фактически осуществляет деятельность по адресу<АДРЕС>. В ходе проверки выявлены нарушения нормы пожарной безопасности, причинами которых явился ненадлежащий контроль за деятельностью подчиненных со стороны руководства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также игнорирование требований законодательства.
Также судом установлено, что 23.11.2018г. директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ремизову С.В. выдано представление, согласно которому необходимо: принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующим; рассмотреть вопрос привлечения к дисциплинарной ответственности работников, виновных в выявленных нарушениях; о времени, месте рассмотрения представления уведомить прокурора Кировского района г.Самары Самарской области с целью обеспечения участия прокурора; о результатах рассмотрения и принятых мерах сообщить в прокуратуру Кировского района г.Самары Самарской области в течение месяца со дня получения.
Судом установлено, что указанное представление Ремизовым С.В. не исполнено.
Вина Ремизова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении б/н от 22.04.2019 года, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, из которого следует, что Ремизов С.В. не принял в течение месяца со дня вынесения представления конкретных мер по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, несообщение о результатах принятых мер прокурору в письменной форме;
- рапортом помощника прокурора Кировского района г.Самары <ФИО2> от 10.04.2019г.;
- представлением об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности <НОМЕР> от 23.11.2018 года;
-требованием о явке, направленное директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ремизову С.В.;
- списком внутренних почтовых отправлений и отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами;
- требованием от 10.04.2019г. №<НОМЕР>;
- требованием от 17.04.2019г. №<НОМЕР>;
- уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Ремизова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной.
При определении вида и размера административного наказания Ремизову С.В. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 17.7, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ремизова Святослава Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Управление Федерального Казначейства по Самарской области (прокуратура Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, БИК 043601001, счет 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, ОКТМО 36701000, КБК 41511690040046000140.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление будет изготовлено в течение трех суток.
Мировой судья И.В. Напреенко