Решение от 23.05.2013 по делу № 2-476/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-112-476/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Волгоград 23 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П., с участием истца Лопанцевой Л.А., третьего лица судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Куропаткиной Л.П., при секретаре Лештаеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2013 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Лопанцевой Л.А. к Лопанцеву А.Ю., ООО «ХоумКредит Энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Лопанцева Л.А. обратилась к мировому судье с иском к ответчикам Лопанцеву А.Ю., ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста.

          Как следует из искового заявления, истец определил подсудность  спора исходя из места расположения квартиры, в которой находилось имущество: ул. <ФИО1>, <АДРЕС>.

         В соответствии со статьёй 30 ГПК РФ иск об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

         Согласно акту о наложении ареста от <ДАТА2> местом хранения арестованного имущества устанавливается по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д. 6-7).

         Изложенное свидетельствует о том, что указанное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Согласно статье 33 части 2 пункта 3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Согласно Закону <АДРЕС> области «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» <НОМЕР> ОД от <ДАТА3>, с изменениями и дополнениями, улица <АДРЕС>  г. <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировому судье которого и будет подсудно настоящее гражданское  дело.

         Таким образом, имеются основания для передачи данного гражданского дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

          Руководствуясь статьёй 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░<░░░2>, ░░░ «░░░░  ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░