Решение по делу № 5-720/2020 от 25.12.2020

Дело № 5-131-720/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2020 года                                                                     р.п. Средняя Ахтуба

Мировой судья судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Чурюмов А.М., находящийся по адресу: р.п. Средняя Ахтуба Волгоградской области, ул. Л.Толстого, 74 Б,

рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 26 октября 2020 года в отношении Полферова Евгения Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2020 года в 18 часов 05 минут по ул. Ломоносова, 20 р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области, Полферов Е.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. 

По указанному факту был составлен протокол 34 СВ 127737 от 20 октября 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства защитник Полферова Е.А. - Шевцов А.В. вину Полферова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал, указывая на то, что Полферов Е.А. не был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, а находился в автомобиле возле принадлежащего ему домовладения. Кроме того, ссылался на не разъяснение Полферову Е.А. положений ст. 25.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела 08 декабря 2020 года Полферов Е.А. вину не признал, пояснил, что его автомобиль был припаркован возле принадлежащего ему домовладения и он на нем ни куда не ездил, поэтому не мог быть остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. 

Выслушав защитника Полферова Е.А. - Шевцова А.В., изучив материалы дела, мировой судья считает вину Полферова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективную сторону данного правонарушения образуют действия водителя, свидетельствующие об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, следует, что «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством...

На основании п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  Названной обязанности корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Положениями статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и пунктами 224, 228, 235 «Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», утвержденного Приказ МВД России от 23 августа 2017 года № 664 также регламентирован порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года за № 475 утверждены «Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов».

Пункт 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года устанавливает порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.

В силу п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

При наличии явных признаков нахождения водителя в состоянии опьянения, составляется протокол об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в обязательном порядке отражаются обстоятельства, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, а также фиксируются доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.

В соответствии со ст. 25.7 ч.2 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу в отношении Полферова Е.А. были составлены в его присутствии, каких-либо замечаний по поводу внесенных в протоколы сведений Полферов Е.А. не высказал.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, каких-либо нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены и не противоречат положениям ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, п.п. 224, 228, 235 Административного регламента. Присутствие понятых зафиксировано в соответствующих протоколах.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Виновность Полферова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 332321 от 20 октября 2020 года, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом 34 РИ №095524 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 октября 2020 года, согласно результатам освидетельствования которого, у Полферова Е.А. установлено состояние опьянения, выпиской алкотектора с результатами 0,909 мг/л; протоколом 34 НЯ №029677 от 20 октября 2020 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №116 от 20 октября 2020 года, согласно которому у Полферова Е.А. установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС №025611 от 20 октября 2020 года, а также протоколом об административном правонарушении 34 СВ 127737 от 20 октября 2020 года, видеозаписью с регистратора.  

Протокол об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу в отношении Полферова Е.А. были составлены в его присутствии, каких-либо замечаний по поводу внесенных в протоколы сведений Полферов Е.А. не высказал.

Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, последовательно, каких-либо нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены и не противоречат положениям ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, п.п. 224, 228, 235 Административного регламента. Присутствие понятых зафиксировано в соответствующих протоколах.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований.

Кроме того, факт управления Пол автомашиной в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства 25 декабря 2020 года составителя протокола - инспектор ДПС ОМВД РФ по Среднеахтубинскому району Волгоградской области <ФИО1>, 20 октября 2020 года осуществляли патрулирование по Среднеахтубинскому району, в р.п. Средняя Ахтуба по ул. Комсомольская повернув налево, нас привлек внимание автомобиль белого цвета, включили спец-сигналы и остановили данный автомобиль, из машины вышел мужчина, от которого исходил запах алкоголя. После прохождения освидетельствования на месте он не согласился с результатами, в связи с чем его отвезли в медицинское учреждение, находящееся в г. Волжском Волгоградской области, где был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после этого вернулись на место и составили протокол;

Оснований не доверять показаниям составителя протокола <ФИО1>, не имеется, его показания согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными материалами дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ранее указанное лицо знаком с Полферовым Е.А. не был, данных о наличии у него заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо в оговоре Полферова Е.А., при рассмотрении дела не установлено.

Доводы Полферова Е.А. о том, что он не признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, опровергаются материалами дела, в том числе видеозаписью с регистратора, показаниями составителя протокола <ФИО1>, поэтому его доводы мировой судья расценивает, как способ своей защиты с целью уклониться от административной ответственности.

В подтверждение невиновности Полферова Е.А., защитник Шевцов А.В. ссылается на показания, допрошенных 08 декабря 2020 года по его ходатайству свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, которые суду показали, что Полферов Е.А. не управлял транспортным средством, он ходил к автомобилю только забрать вещи. Данные показания не могут быть приняты во внимание, поскольку не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Кроме того, доводы защитника Шевцова А.В. о том, что Полферову Е.А. не были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ опровергаются записью с видеорегистратора.

Полферов Е.А. является водителем транспортного средства, поэтому он обязан соблюдать Правила дорожного движения РФ.

Таким образом, Полферов Е.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств крайней необходимости, вследствие которых Полферов Е.А. был вынужден сесть за управление транспортным средством, не имеется и материалами дела не подтверждается.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Полферова Е.А., мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание, что Полферов Е.А. совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Полферова Е.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.25.1, 29.9 - 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  мировой судья,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать Полферова Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Среднеахтубинскому району) ИНН 3428904510, КПП 342801001, ОКТМО 18651000, р/с 40101810300000010003, Банк получателя: Отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434200130002450.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ  об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ  об административных правонарушениях, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Частью 1.1 указанной статьи предусмотрено, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья А.М. Чурюмов