Решение по делу № 1-87/2014 от 14.10.2014

Дело № 1-87/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                                                                                                                              

14 октября 2014 года,  г.Усинск                                                                                                                           

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Набокова И.П.,

подсудимого Моисеева И.М.1,

защитника - адвоката Шпикиной И.А., представившего удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР>,

при секретаре Мурахиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Моисеева И.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

Моисеев И.М.1, имея умысел на использование заведомо подложного документа, зная и осознавая, что для замены удостоверения тракториста-машиниста, необходима медицинская справка о допуске к управлению транспортными средствами, но не желая проходить медицинскую комиссия на пригодность к управлению транспортными средствами, в неустановленное время, в <АДРЕС>, приобрел унеустановленного лица медицинскую справку Формы <НОМЕР> от <ДАТА3> Далее реализуя свои преступные намерения Моисеев И.М.1, <ДАТА4>, в период времени с 08 час. до 17 час. 15 мин., находясь в <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью замены удостоверения тракториста-машиниста, заведомо зная о том, что предоставляемая им медицинская справка Формы <НОМЕР> от <ДАТА5> является подложной, так как имеющиеся в ней сведения о прохождении им медицинской комиссии, являются не действительными, предоставил её <ИНОЕ> в качестве официального документа, предоставляющего ему право на замену удостоверения тракториста-машиниста.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью,  заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый  поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый Моисеев И.М.1 осознает характер и последствия  заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком постановления приговора.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, находит вину Моисеева И.М.1 доказанной полностью, и квалифицирует его действия по  ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.      

При назначении наказания суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым, не содержит общественной опасности, поскольку относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает личность подсудимого, <ИНОЕ>.

Смягчающим наказание обстоятельством, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и влияния наказания на исправление виновного лица, суд пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моисеева И.М.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 руб. в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК  в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Мировой судья - подпись-

Копия верна-мировой судья                                                                                      Черных Н.Ю.

1-87/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Моисеев И. М.
Суд
Девонский судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Черных Наталья Юрьевна
Статьи

327 ч.3

Дело на странице суда
devonsky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.09.2014Судебное заседание
14.10.2014Судебное заседание
14.10.2014Приговор
29.10.2014Обращение к исполнению
15.09.2014Окончание производства
30.10.2014Сдача в архив
14.10.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее