Решение по делу № 5-1140/2013 от 20.09.2013

Дело № 3-1140/ 2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 20 сентября 2013 года г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 20 сентября 2013 года, <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

           На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

           Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СК за № 873309 от 18.08.2013 года).  

  

                                                                             У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК №873309 от 18.08.2013 года усматривается, что 18 августа 2013 года в 11 часов 08 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине  марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 355 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение пп.1.3, 11.4.1 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 18 августа 2013 года в 11 часов 08 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине  марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 355 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение пп.1.3, 11.4.1 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СК №873309 от 18.08.2013 года, согласно которого усматривается, что 18 августа 2013 года в 11 часов 08 минут водитель <ФИО1>, следуя на автомашине  марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 355 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение пп.1.3, 11.4.1 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.

- Из снимков фотофиксации  административного правонарушения, произведенных техническим прибором «Визир №0810718», входящим в Перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях (письмо департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008 года за № 13/п-1962), усматривается, что 18 августа 2013 года в 11 часов 08 минут водитель<ФИО1>, следуя на автомашине  марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 355 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение пп.1.3, 11.4.1 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.11.4 ПДД РФ,  обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Водитель обязан знать, что запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Между тем, в нарушение указанного пункта, водитель <ФИО1>  18 августа 2013 года в 11 часов 08 минут, следуя на автомашине  марки «<НОМЕР>» за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на 355 км ФАД «Астрахань-Махачкала», в нарушение пп.1.3, 11.4.1 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом  на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении  составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и суд приходит к выводу о необходимости назначения  <ФИО1> наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                                            

                                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф внести в банк получателя по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (УГИБДД МВД по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН- 0541018037, КПП- 054101001, р/с- 40 101 8106 000 000 100 21, КБК- 188 116 300 200 160 001 40.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 105 г.Кизляра РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Возвратить <ФИО1> водительское удостоверение серии <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу.

Изъять у <ФИО1> временное разрешение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> за <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б. Вердиханов

           

5-1140/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лабазанов Абдулгаджи Ражабович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.09.2013Рассмотрение дела
20.09.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
20.09.2013Окончание производства
31.10.2013Сдача в архив
20.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее