РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2013 г. с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области РФ Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Самарского филиала СОАО ВСК к Сомикову Петру Николаевичу о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 13.10.2012г. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, штраф зона <НОМЕР> произошло ДТП, с участием а/м ВАЗ 21101 г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО1>. Согласно документам ГИБДД, водитель Сомиков Петр Николаевич управляя а/м ВАЗ 2105 г/н <НОМЕР>, нарушил п.2.7, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП. Гражданская ответственность виновника происшествия на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК» по полису ОСАГО ВВВ <НОМЕР>. По заявлению о страховом случаи, в соответствии с условиями договора страхования, с ФЗ <НОМЕР> от 25.04.2002г. «Об ОСАГО» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 07.05.2003г., и с оценкой независимой экспертизы, согласно акту о страховом случаи истцом потерпевшему в ДТП было выплачено возмещение в размере 28 746 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 31.10.2012г. в Соответствии со ст.14 ФЗ <НОМЕР> от 25.04.2002г. «Об ОСАГО» и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденных Постановлением Правительства <НОМЕР> от 07.05.2003г., Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортного средства в состоянии опьянения(алкогольного, наркотического или иного).
Истец просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.
Ответчик Сомиков П.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Самарского филиала СОАО ВСК к Сомикову Петру Николаевичу о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием подлежат удовлетворению, поскольку полностью признаются ответчиком и подтверждены материалами дела, законны и обоснованы, признание иска зафиксировано в протоколе, судом принято признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Самарского филиала СОАО ВСК к Сомикову Петру Николаевичу о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Сомикова Петра Николаевича в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Самарского филиала СОАО ВСК материальный ущерб в размере 28 746 руб. 35 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1062 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через суд принявший решение.
Мировой судья В.Г. Старшова