Решение по делу № 5-294/2015 от 04.08.2015

№ 5- 294/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                                                              <ДАТА1>                                                                                                                           

 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1 /г.Самара, <АДРЕС>, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1ст.19.5КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной Ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН 6319723340, дата регистрации 10.12.2009 г., расположенного по адресу: г.Самара, пр.Металлургов, 60,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола об административном правонарушении номер СКир- 216334 от <ДАТА3> составленному Государственным жилищным инспектором Ф.И.О.2 установлено, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило предписание в установленные сроки, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно предписание номер  СКир- 210885 от <ДАТА4>, чем совершено  административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.5 КоАП РФ.

Представитель ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.3, действующий на основании доверенности в судебном заседании вину признал, пояснил, что дом по пр.Кирова, 197/137  является двухэтажным, находится в неудовлетворительном состоянии, не выполнили предписание в связи с тем, что объем работ большой, имеется недостаток финансовых средств.

           Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Актом проверки номер Скир - 210885 от <ДАТА4> согласно которому по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 197/137 <АДРЕС> проведена проверка в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Предписанием номер  СКир -  210885 от <ДАТА4>, которое составлено уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА5> проведена проверка по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 197/137 <АДРЕС>, в ходе которой установлены нарушения: неисправность кровли дома, а именно: наличие пробоин, свещей, коррозии кровельного покрытия из под листовой стали над подъездом номер 2. Указанные нарушения необходимо устранить в срок до <ДАТА6> Предписание для исполнения получено <ДАТА5> представителем ООО «УК «ВАСКО».

Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА7> номер СКир- 216334, согласно которому установлено провести проверку в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> проверку провести с целью  проверки исполнения предписания;

Актом проверки номер Скир - 216334 от <ДАТА8> согласно которому по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 197/137 <АДРЕС> проведена проверка в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которой выявлен факт невыполнения предписания номер  СКир -  210885 от <ДАТА4>

Протоколом об административном правонарушении номер СКир- 216334 от <ДАТА3>,  который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - государственным жилищным инспектором Ф.И.О.2, из которого следует, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило предписание в установленные сроки, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно предписание номер    СКир -  210885 от <ДАТА4>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  КоАП РФ.

  Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

             Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной Ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04421000280) р/с 40101810200000010001 Банк получателя - Отделение Самара БИК номер Инн 6317038043 КПП номер код БК 73011690040040000140 ОКТМО 36701000.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                  Ф.И.О.4