Решение от 14.11.2013 по делу № 5-559/2013 от 14.11.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2013 годаСамарская область г. Самара<АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников <ФИО1> в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев административный материал  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

                Коробкова Д.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца  г. <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

На <НОМЕР>административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>  по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

                Указанными действиями Коробков Д.В. не уплатиладминистративный штраф в срок, предусмотренный  Кодексом РФ об административных правонарушениях,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.

                В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при  отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как усматривается из представленных материалов, Коробков Д.В. обратился с заявлением в Арбитражный суд Самарской области об оспаривании постановления Государственной инспекции труда в Самарской области от 8 мая 2013 г. №166/2013/34/5 о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа по части 1 статьи 5.27 КоАПРФ в сумме 2 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 октября 2013 г. N А55-18933/2013,  указанное постановление признано незаконным и отменено. В законную силу решение не вступило.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу  об административном правонарушении не может быть вынесено, рассматриваемому судьёй в течении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

             Из представленных суду материалов, установлено, что постановление о назначении административного наказания принято Государственной инспекцией труда в Самарской области 8 мая 2013 года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>, срок предъявления к исполнению <ДАТА>. Штраф уплачен не был и не было заявлено ходатайство в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. С 18.07.2013 года начался срок давности привлечения к административной ответственности Коробкова Д.В. по части 1 ст. 20.25КоАП РФ, который закончился <ДАТА> .  

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Коробкова Д.В. подлежит прекращению в с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

В судебное заседание Коробков Д.В. не явился, обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░