Решение по делу № 5-1181/2021 от 31.05.2021

КОПИЯ                                                                                            Дело № 5-1181/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2021 года                                                                                                           город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> (*),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Беляева И.В.,

у с т а н о в и л:

Беляев И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: *** года в * час. * мин. в городе * области на улице *, дом *,  в помещении БУЗ ВО «* областной наркологический диспансер <НОМЕР> *», в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, при управлении транспортным средством «*» государственный номерной знак *,  с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.В судебное заседание Беляев И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, о рассмотрении дела в его отсутствие.Судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Беляева И.В., в связи с тем, что по данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.Судья, исследовав материалы дела,  приходит к выводу о доказанности вины Беляева И.В. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается:- протоколом об административном правонарушении * от *** в отношении Беляева И.В., который подписан им без замечаний и возражений;- протоколом об отстранении Беляева И.В. от управления транспортным средством * от *** в * час. * мин. по адресу: *, при ведении видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения * от *** в * час * мин. алкометром «Кобра», заводской номер * согласно которому у Беляева И.В. при наличии признаков нахождения в состоянии опьянения, не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он был согласен;- протоколом * от *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  пройти которое Беляев И.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе «Согласен»;- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> * от ***, в котором зафиксирован отказ медицинскому работнику от прохождения медицинского освидетельствования заявленный Беляевым И.В.;- видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля дозор * от *** хода составления административного материала в отношении Беляева И.В., которая исследована судьей в судебном заседании;- рапортом инспектора ст. ДПС * взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. * * от ***.Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и подтверждают друг друга, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.Проанализировав приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что действия работников ГИБДД были законными и обоснованными, имелись все основания для направления на медицинское освидетельствование Беляева И.В.  на состояние опьянения, поскольку водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке).  На месте у Беляева И.В.  не установлено состояние алкогольного опьянения,  в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился, о чем собственноручно указал в протоколе «Согласен». Однако,  до проведения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере Беляев И.В. отказался от его прохождения, в связи с чем врачом-психиатром-наркологом был зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом.Судья считает, что в действиях Беляева И.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если это действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.  При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Беляев И.В. имеет постоянное место жительства и работы, ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении  Беляеву И.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Беляева И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по городу * * области. Разъяснить Беляеву И.В. обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в ОГИБДД УМВД России по городу * области (*) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Постановление может быть обжаловано в * городской суд * области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья                                                подпись                                           С.В. Огородников