Решение от 19.02.2014 по делу № 5-129/2014 от 19.02.2014

Дело № 5-129/2014

Полиц. АП 44/384266

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля2014 года г. Галич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

СМИРНОВА Бориса Валентиновича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, не работающего, пенсионер, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

11 февраля 2014 года в 15 часов00 минут в квартире <.....> дома <.....> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Смирнов Б.В.. в состоянии алкогольного опьянения устроил бытовое дебоширство (скандал) в месте проживания  <ФИО1>. - находясь в состоянии опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО1>, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, чем создал конфликтную ситуацию и унизил человеческое достоинство <ФИО1>

Своими действиями Смирнов Б.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях - бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.

Смирнов Б.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, о чем представил суду письменное заявление. Ходатайство Смирнова Б.В. судом удовлетворено, дело рассмотрено в его - Смирнова Б.В., отсутствие

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Смирнова Б.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.

Вина Смирнова Б.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 / 384266 от 13 февраля 2014 года, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным суду официальным документам не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание, что Смирнов Б.В.  имеет постоянный источник дохода, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного штрафа, оснований для назначения предупреждения суд не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.21.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░░░ <.....>, ░░░ <.....>, ░░░ <.....>, ░░░ <.....>, <.....>, ░░░ <.....> ░  ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░> ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░