Решение по делу № 2-84/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-132-84/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 08 февраля 2012 года Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского района Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского района Волгоградской области Петухова Е.Н.,

при секретаре Сидоровой Я.В., с участием представителя истца Юриной Л.А., действующей на основании доверенности № 543/09 от 25.01.2012 года., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к Мульганову Н.П. о взысканиизадолженности по недоимке и пени в УПФР,

На основании  и руководствуясь ст. 6, ст. 26, ст. 28 Федерального Закона РФ <НОМЕР> ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», руководствуясь  ст. 103, ст.194 -ст. 199, ст.233-ст. 244 ГПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда  РФ в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Мульганова Н.П.  задолженности по недоимке и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Истец в обосновании исковых требований указал, что ответчик Мульганов Н.П<ФИО1>  имеет задолженность по недоимке и пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе задолженность по недоимке на финансирование страховой части  трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>по начисленным  на нее пени <ОБЕЗЛИЧИНО>., недоимка на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по недоимке на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> по начисленным на нее пени- 00 руб. 13  коп.,  задолженность по недоимке на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного  медицинского страхования в размере -<ОБЕЗЛИЧИНО> по начисленным на нее пени - <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик Мульганов Н.П<ФИО1> являлся индивидуальным предпринимателем с <ДАТА3> по 18.04. 2011 года согласно представленной выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил  свои обязанности по уплате фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ, то есть сумму фиксированного  платежа в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не уплатил своевременно.

Представитель истца <ФИО2>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд взыскать с ответчика Мульганова Н.П. в пользу УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области, задолженность по недоимке и пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе задолженность по недоимке на финансирование страховой части  трудовой пенсии в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО>по начисленным  на нее пени <ОБЕЗЛИЧИНО>., недоимка на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по недоимке на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> по начисленным на нее пени- <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,задолженность по недоимке на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного  медицинского страхования в размере -<ОБЕЗЛИЧИНО> по начисленным на нее пени - <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчик Мульганов Н.П<ФИО1>  надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений на иск не предоставил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, в виду неявки в судебное заседание ответчика определил рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья полагает, что иск  подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Лица, не имеющие возможности представить истребуемые доказательства или представить их в указанный срок, обязаны незамедлительно известить об этом суд с указание причин. Не предоставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.6 Федерального закона № 167 - ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязательное пенсионное страхование в РФ осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд РФ. Пенсионный фонд - государственное учреждение и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в РФ, в которой нижестоящие органы подотчетнывышестоящему.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мульганов Н.П. имел статус индивидуального предпринимателя с 25.06.2006 года по 18.04.2011 года, находилась на учете в налоговом органе - МИФНС России № 7 по Волгоградской области, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.7-9).

В силу ст. 28 Закона индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет  Пенсионного Фонда РФ в виде фиксированного платежа. Размер  фиксированного платежа в расчете на месяц  устанавливается исходя из стоимости  страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. В случае если рассчитанный на месяц в указанном порядке размер фиксированного платежа не превышает минимального размера фиксированного платежа, уплата фиксированного платежа осуществляется в минимальном размере.

Федеральный закон от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пунктом 2 ст. 13 устанавливает, что стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом и на начало финансового года, за которой устанавливаются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, фонд, установленного ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фондсоциального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», увеличенное в 12 раз. В соответствии с пунктами 2,6,8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых вносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страховые взносы за расчетныйпериод уплачиваются плательщиками страховых взносов  не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного  периода плательщики страховых взносов обязаны  до  подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить  в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.  Уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

Мульганов Н.П. страховые взносы в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда РФ в полном объеме не уплатил, в связи с чем, за ним  числится задолженность в виде недоимки  на финансирование страховой части  трудовой пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> на финансирование накопительную часть трудовой пенсии в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного  медицинского страхования в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>

На основании ст. 25 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского  страхования», пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной  одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

За  несвоевременную  уплату фиксированного платежа ответчику <ФИО3>  начислены  пени  в процентах от суммы недоимки за каждый день просрочки: на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части  трудовой пенсии в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО>., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>  на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере -<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., на недоимку по страховым взносам  на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного  медицинского страхования в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО>

Ответчику Мульганову Н.П. было направлено требование от 19.05.2011 года № 04403140093928 с указанием суммы недоимки и пени, с предложением уплатить ее в добровольном порядке (л.д. 4). Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к Мульганову Н.П. о взыскании задолженности по недоимке и пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа, обоснованными и подлежащимиудовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По определению мирового судьи  судебного участка № 132 Урюпинского района от 23.01.2012 годаистец был освобожден от уплаты  государственной пошлины  в размере  <ФИО4>. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а судпри рассмотрении дела понес расходы, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика  Мульганова Н.П.  следует взыскать государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>в бюджет городского округа город Урюпинск. На основании ст. 6, ст. 26, ст. 28 Федерального Закона РФ № 167- ФЗ «Об обязательномпенсионном страховании в Российской Федерации», руководствуясь  ст. 103, ст.194 -ст.  199, ст.233-ст. 244 ГПК РФ,

мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области к Мульганову Н.П. овзыскании задолженности по недоимке и пени в УПФР  - удовлетворить.

Взыскать с  Мульганова Н.П. пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградскойобласти задолженность  по недоимке и пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>в том числе задолженность по недоимке на финансирование страховой части  трудовой пенсии в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО>., по начисленным  на нее пени <ОБЕЗЛИЧИНО>., недоимка на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по недоимке на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в <ОБЕЗЛИЧИНО>., по начисленным на нее пени- <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.,  задолженность по недоимке на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного  медицинского страхования в размере -<ОБЕЗЛИЧИНО>., по начисленным на нее пени - <ОБЕЗЛИЧИНО> Взыскать сМульганова Н.П. государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в бюджет городского округа город <АДРЕС>.

Мульганов Н.П. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, мировому судье, вынесшему решение, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание и представив доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2012 года. Мировой судья Петухова Е.Н. Решение не вступило в законную силу.