Решение по делу № 5-375/2017 от 07.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

дело №5-375/2017

п. Чунский                                                                   07 декабря 2017 года

Мировой судья судебного участка № 113 Чунского района Иркутской области, расположенного в п. Чунский, Иркутской области, ул. Фрунзе-15 п\и 665514, Диагенова О.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предоставленное ОМВД России по Чунскому району, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении

Кочетовой Анастасии Сергеевны, родившейся <ДАТА>, в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющей среднее образование, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> замужней, имеющей 3 детей на иждивении, ранее в течение календарного года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  

У С Т А Н О В И Л:

Кочетова Анастасия Сергеевна совершила заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах.

В 14 часов 40 минут 05 ноября 2017 года Кочетова А.С., находясь по адресу: р.п. Чунский, Чунского района, Иркутской области, мкр. Северный, д. 3, кв. 57, по телефону произвела заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, а именно, о том, что муж Кочетов C.В. угрожаем расправой.

Для рассмотрения дела Кочетова А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, однако об уважительности своей неявки суд не предупредила, отложить рассмотрение протокола об административном правонарушении не просила.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица.

В процессе рассмотрения дела мировым судьей изучены материалы дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 09.11.2017 года следует, что Кочетова А.С. 05.11.2017 года в 14 часов 40 минут по телефону произвела заведомо ложный вызов полиции, сообщив заведомо ложную информацию о совершенном преступлении.

При составлении протокола об административном правонарушении 09.11.2017 года Кочетова А.С. пояснила сотруднику полиции, что по телефону произвела заведомо ложный вызов полиции, потому что 05.11.2017 вернувшись домой после недельного отсутствия, находилась в состоянии алкогольного опьянения, увидела, что муж ремонтирует дверь, она сразу прошла спать и вызвала полицию, побоявшись, что он устроит скандал и будет угрожать ей.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к содержанию протокола при оформлении. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений законодательства об административных правонарушениях при составлении протокола не установлено.

Из телефонного сообщения от 05.11.2017 года в 14 час. 40 мин., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Чунскому району за №4762, следует, что Кочетова А.С. с номера <НОМЕР> сообщила, что муж Кочетов С.В. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и угрожает физической расправой, устроил скандал.

Из рапорта УУП Чудиновой следует, что 05.11.2017 в ходе работы по сообщению Кочетовой А.С., опросить последнюю не удалось, так как она спала и вставать не хотела, муж Кочетов С.В. в трезвом состоянии ремонтировал дверь.

Из пояснений Кочетовой А.С. и Кочетова С.В., данных участковому уполномоченному группы УУП и ПДН, следует, что Кочетов С.В. убийством не угрожал, скандала с супругой не устраивал.

Мировой судья принимает во внимание все представленные по делу документы, рапорт сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении в качестве доказательств, т.к. перечисленные способы доказывания соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

На их основании установлено наличие события административного правонарушения и вина лица, привлеченного к административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности, мировой судья, приходит к выводу, что виновность Кочетовой А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Мировой судья квалифицирует действия Кочетовой А.С. по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения против порядка управления. 

Назначая наказание мировой судья учитывает личность виновной, учитывает, что ранее Кочетова А.С. не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывает имущественное положение Кочетовой А.С., замужней, работающей, имеющей трех детей на иждивении.

Мировой судья учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, нет.

С учетом личности Кочетовой А.С., наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с учетом имущественного положения виновного.

Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кочетову Анастасию Сергеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000,00 рублей (одна тысяча рублей).

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720); счет 40101810900000010001; ИНН 3808171041; КПП 380801001.

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск; БИК №042520001; ОКТМО 25650151; КБК №18811690050056000140 - штраф ОМВД России по Чунскому району.

Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде, в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                               Диагенова О.А.