Решение по делу № 2-173/2016 от 18.05.2016

                                                  РЕШЕНИЕ

2- 173/16                                Именем Российской Федерации

       18.05. 2016 года                                                             город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре Халиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску   Махачкала, Махачкалу, Махачкале, Махачкалы, Советского, Советский,   к <ФИО1> и соответчикам <ФИО2> и <ФИО3>     о взыскании задолженности по договору займа,

                                                         УСТАНОВИЛ:

АО Микрофинансовая Организация «ФИНКА»   обратилась в суд с иском к <ФИО1> и соответчикам <ФИО2> и <ФИО3>  о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА1>, указывая, что <ДАТА1> АОМО «ФИНКА» выдал заемщику <ФИО1> микрозаем в сумме 140000 рублей сроком на один год шесть месяцев с выплатой 43% годовых. Заемщик согласно графику возврата микрозайма должен был осуществлять долями в оответствии с графиком выплат.  Заемщик обязан уплатить неустойку за неисполнение денежного обязательства в размере  0,1% от суммы каждого просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма задолженности Заемщика перед истцом  на 07.03. 2016 года составляет по возврату займа и оплате процентов за пользование им 27677 рублей49 копеек  и 1478 рублей 62 копейка  сумма неустойки за просрочку оплаты ежемесячных платежей.

В обеспечении своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору были заключены Договора поручительства <НОМЕР>/51011 от <ДАТА2> с <ФИО3> и <НОМЕР>/51013 от <ДАТА2> с <ФИО2>

Согласно п.п. 1.1 и 1.3. Договоров  поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств  по договору Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик.

Неоднократные устные и письменные требования о погашении задолженности были проигнорированы. Истец считает, что Заемщик и Поручители грубо нарушили условия договора.

Представитель истца представил в суд письменное заявление, из которого следует, что иск поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть в их отсутствии. 

Ответчики, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.      

На основании ст. ст.330,363, 394 и 807 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                               РЕШИЛ:

Исковое требование АО МО 2ФИНКА» Кредитного потребительского  удовлетворить.

 Взыскать в солидарном порядке с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3>     в пользу Акционерного Общеста Микрофинансовая Организация «Финка»  29156 рублей 11 копеек  и компенсацию государственной пошлины в сумме 1074 рублей 68 копеек, а всего 30230 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч.3-5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья разъясняет сторонам:

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному делу.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня  поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении и мотивированного решения суда

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  в Советский районный суд города Махачкалы.

.

Отпечатано в совещательной комнате.

         Мировой судья                                                                                              Дадаева Н.Ш.