Решение по делу № 5-155/2019 от 13.05.2019

Дело № 5-__155____/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая  2019 года                                                                                  ... край

          Мировой судья судебного участка № 2 г.  ...  ... края Ж.А. Сидорова, рассмотрев  в ходе подготовки к судебному разбирательству  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   ООО «Деметра», ИНН 2279007044, ОГРН 1162225050074,  находящееся по адресу: ... край г. ... ул. ..., 38, 

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 2 г. ... края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Деметра».

 Согласно протокола об административном правонарушении № 09-09/01-23/2019 от 22.04.2019 года, ООО «Деметра» вменяется не оплата штрафа в установленный законом срок по постановлению № 09-09/03-01/2018 от 10.07.2018 года в сумме 200 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 18.12.2017 года.

Изучив  протокол об административном правонарушении и  представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол 09-09/01-23/2019 от 22.04.2019 года подлежат возвращению в     Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору  Управление Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору по ... краю и Республике ... по  следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу задач производства по делу об административном правонарушении относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела.

 Как следует из представленных  материалов, ООО «Дементра» инкриминируется совершение административного правонарушения предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, по факту  не оплаты штрафа в установленный законом срок по постановлению № 09-09/03-01/2018 от 10.07.2018 года в сумме 200 000 рублей.

Вместе с тем, в подтверждение вышеуказанного события административного правонарушения к материалам дела приложено постановление заместителя начальника отдела  земельного надзора Управления Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору по ... краю и Республике ... по делу об административном правонарушении № 09-09/01-01/2018 от 20.04.2018 года, а также судебные акты, дающие оценку  постановлению № 09-09/01-01/2018 от 20.04.2018 года.

Имеющееся в материалах дела постановление по делу об административном правонарушении от 09-09/01-01/2018 от 20.04.2018 года, которое является основанием для привлечения ООО «Деметра» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  не содержит сведения о вступлении  его в законную силу, а также не соответствует реквизитам (дата вынесения) постановления, указанного в протоколе об административном правонарушении № 09-09/01-23/2019 от 22.04.2019 года,  что препятствует рассмотрению данного дела.

Указанное обстоятельство  является юридически значимым по рассматриваемому делу, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о неполноте представленных материалов для рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотренном ч .1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации  в отношении ООО «Деметра»  по существу.

Кроме того, в материалах дела, имеется пояснительная записка ООО «Деметра», согласно которой заявлено ходатайство об отложении даты составления протокола по делу об административном правонарушении  по причине отсутствия руководителя Общества. Вместе с тем, в материалах дела отсутствует судебный акт согласно ст. 24.4 КоАП РФ о разрешение данного ходатайства.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «Деметра», предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным возвратить протокол об административном правонарушении № 09-09/01-23/2019 от 22.04.2019 года, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении  юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Деметра» и материалы дела заместителю начальника отдела  земельного надзора Управления Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору по ... краю и Республике ... Мазко И.К.  для устранения изложенных выше  нарушений.

       Руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол   об административном правонарушении  № 09-09/01-23/2019 от 22.04.2019, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 01 февраля 2019 года в отношении  юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Деметра» и материалы дела заместителю начальника отдела  земельного надзора Управления Федеральной службы по  ветеринарному и фитосанитарному надзору по ... краю и Республике ... Мазко И.К.

Определение может быть обжаловано в ... городской суд ... края через мирового судью судебного участка № 2 г. ... края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                        Ж.А. Сидорова