Решение по делу № 33-8265/2014 от 08.04.2014

Судья: Шебашова Е.С. Дело № 33-8265/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Чиченевой Н.А., Бакулина А.А.,

при секретаре Адайкиной О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 апреля 2014 года частную жалобу Лавушкина А.В. на определение судьи Электростальского городского суда Московской области от 03 марта 2014 года об отказе в принятии заявления Лавушкина А.В. об обжаловании в суд действий (бездействия) государственного органа – суда РФ, и его должностного лица - судьи,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

установила:

27.02.2014 Лавушкин А.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий (бездействия) государственного органа - суда РФ, и его должностного лица – судьи.

В обоснование заявленных требований Лавушкин А.В. указал, что 17.01.2014 он подал в Электростальский городской суд Московской области заявление об оспаривании действий (бездействия) ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз». 22.01.2014 судьей Электростальского городского суда Московской области Рыжовой Г.А. вынесено определение о возврате указанного заявления.

Полагая, что определение судьи от 22.01.2014 о возврате заявления нарушает его право на рассмотрение дела об оспаривании действий (бездействия) Государственного унитарного предприятия – юридического лица «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз», совершенных при осуществлении переданных в установленном порядке конкретных государственно-властных полномочий, по правилам главы 25 ГПК РФ в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; а также создает дополнительные препятствия к осуществлению права на заключение договора подключения объекта капитального строительства к газораспределительным сетям инженерно-технического обеспечения, Лавушкин А.В. требовал на основании Конституции РФ гарантирования, признания, соблюдения, защиты и обеспечения правосудием его права на рассмотрение дела об обжаловании действий (бездействия) органа государственной власти – Электростальского городского суда Московской области, и его должностного лица – судьи Рыжовой Г.А., в том суде, по месту жительства заявителя, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, при его участии в отправлении правосудия и обеспеченном доступе к правосудию.

Определением судьи Электростальского городского суда Московской области от 03 марта 2014 года в принятии заявления Лавушкина А.В. отказано.

В частной жалобе Лавушкин А.В. просит об отмене определения, как незаконного и необоснованного.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Из содержания заявления следует, что Лавушкиным А.В. в порядке главы 25 ГПК РФ оспариваются действия судьи Электростальского городского суда Московской области по возврату его заявления об оспаривании действий (бездействия) ГУП МО «Мособлгаз» «Ногинскмежрайгаз», то есть фактически заявитель выражает свое несогласие с определением судьи от 22.01.2014.

Отказывая в принятии заявления Лавушкина А.В. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья обоснованно исходила из того, что действия судьи, связанные с рассмотрением конкретного дела, а также с принятием искового заявления к производству суда, не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку законом предусмотрен иной процессуальный порядок - обжалование судебного постановления в вышестоящий суд.

Определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Электростальского городского суда Московской области от 03 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Лавушкина А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи