Решение по делу № 5-616/2014 от 27.08.2014

Дело <НОМЕР>.

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца сел. Сергокала, Сергокалинского райна РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр. И.Шамиля, <АДРЕС>, образование высшее, работающего в должности начальника отдела Министерства по управлению государственным имуществом РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.5.59 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л ;

     Прокуратурой РД в ходе проведения проверки по факту нарушения порядка рассмотрения обращения, было установлено, что <ДАТА3> общественная организация «Справедливость» обратилась в Министерство по управлению государственным имуществом РД, данное обращение зарегистрировано в Министерстве <ДАТА4> за <НОМЕР>-3789 и направлено на рассмотрение начальнику отдела <ФИО2>

     В соответствии с должностным регламентом начальника отдела по защите имущественных интересов РД в полномочия <ФИО2> в т.ч. входят вопросы рассмотрения обращения граждан и организаций.

     В силу требований ст.12 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматриваются в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

     <ФИО2> в нарушении требований, установленных ФЗ  <НОМЕР> от <ДАТА6> ответ на вышеуказанное обращение в установленный срок не направил.

     Таким образом, <ФИО2> совершил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.5.59 КоАП РФ.

     В суд <ФИО2> не явился, хотя был уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, о чем свидетельствует телефонограмма,  что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

     В суд представитель Прокуратуры РД - не явился, хоты в их адрес направлялось письмо о месте и времени рассмотрения дела.

     В связи с жатыми сроками (3-х месячный срок давности) рассмотрения дела, ссуд считает рассмотреть дело без участия представителя прокуратуры РД и <ФИО2>

     Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.  

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованным в суде постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.5.59 КоАП РФ, объяснениями <ФИО2>, регистрационно-контрольной карточкой, обращением  и  от <ДАТА7>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, и квалифицировать его действия в соответствии со ст.5.59 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.5.59 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:    

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России, получатель УФК по РД (Прокуратура РД,

л/с 04031428160), <НОМЕР>,

р/счет 40101810600000010021,

КБК - 41511090010016000140,

ОКАТО- 82405000000

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                             <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___»________2014г.                              <ФИО1>

копия верна:

Прокуратура РД <АДРЕС>

                                                                                           ул.М.Ярагского, <АДРЕС>

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ст.5.59 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: на 2 листах.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                            <ФИО1>

                                                                                           Прокуратура РД <АДРЕС>

                                                                                           ул.М.Ярагского, <АДРЕС>

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ст.5.59 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: на 2 листах.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                            <ФИО1>