Решение по делу № 2-54/2014 от 20.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2014 г. с.Шигоны

          Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Костин С.П., при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54 по иску МУП «Усольское» ЖКХ Шигонского района Самарской областик Юковой <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за пользование летним водопроводом в размере 2371,68 руб.,  начисление за обнаруженную утечку воды по вине абонента в размере 2194,20 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2> от части иска на сумму 2194,20 руб. отказалась, и просила взыскать с ответчика задолженность за пользование летним водопроводом за сезон с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2371,68 руб.,  а также судебные расходы по оплате госпошлины, пояснив следующее. Ответчик зарегистрирован и фактически проживает по указанному адресу. <ДАТА4> с ответчиком был заключен договор об оказании коммунальных услуг за водоснабжение, в т.ч. за пользование летним водопроводом на земельном участке площадью 1 сотка. Ранее Юкова регулярно оплачивала коммунальные услуги. Летом 2013 г. она пришла в ЖКХ и заплатила только за пользование общей водоколонкой, сказала, что за поливной участок платитьне будет, т.к. ей сказала дочь, что она не пользуется поливным участком. Чтобы это проверить, <ДАТА5> контролер ЖКХ приходил к Юковой с проверкой, и установил, что она фактически пользуется поливным участком 1 сотка, что было зафиксировано в журнале учета за подписью Юковой. В настоящее время Юкова продолжает платить услуги только за пользование общей водоколонкой.

Ответчик Юкова <ФИО> в судебное заседание не явились без уважительных причин, будучи надлежаще извещенной о времени  и месте судебного разбирательства, с разъяснением ей прав и обязанностей, каких- либо ходатайств, в т.ч. и об отложении дела, о нее не поступило.  Материалы дела достаточны для рассмотрения в судебном заседании. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела  в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы  дела, выслушав пояснения  представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных истцом документов подтверждается, следующее, Ответчик зарегистрирован в жилом помещении (доме). <ДАТА4> с ответчиком заключен договор сроком до <ДАТА6> об оказании коммунальных услуг за водоснабжение, в т.ч. за пользование летним водопроводом на земельном участке площадью 1 сотка.  Согласно расчета задолженность по коммунальным услугам по водоснабжению за пользование летним водопроводом за поливной сезон с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет  2371,68 руб. Факт пользования ответчиком поливным участком подтверждается выпиской из журнала учета поливных участков от <ДАТА5>.  Задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, несмотря на претензию, направленную в его адрес.

В соответствие со ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.60 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

С учетом изложенного, ответчик не выполняет предусмотренную законом  обязанность по оплате коммунальных услуг. Доказательств уплаты таких услуг либо отсутствия оснований для их оплаты ответчиком не представлено. В связи с изложенным иск  подлежит удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Юковой <ФИО3> в пользу МУП «Усольское» ЖКХ Шигонского района Самарской области задолженность за коммунальные услуги за водоснабжение в размере 2371,68 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 2771руб. 68 коп.

На решение может быть подана апелляционная  жалоба в Шигонский районный суд Самарской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья