Решение по делу № 5-655/2016 от 17.06.2016

Дело <НОМЕР> г.

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по  делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                 гор. Махачкала, РД                                                                                                      

        Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М., рассмотрев по адресу: РД, гор. Махачкала, ул. Э.Капиева, дом 2, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Абдулманапова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности  по ч.1 ст. 14.1.2 КОАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ          Абдулманапову Ш.Г. разъяснены. Права понятны,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола серии ДГР № 002545 от 15 марта 2016 года водитель Абдулманапов Ш.Г., управляя автомашиной ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, 15 марта 2016 года в 10 часов 45 минут на КЗПП сел. Джимикент пост КЗПП осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта, без лицензии, то есть занимался перевозкой пассажиров помаршруту Махачкала - Маджалис, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

В судебном заседании Абдулманапов Ш.Г. вину не признал, указывая на то, что заключил трудовой договор с ООО «Автостанция Южная» по перевозке пассажиров на личном транспорте, с учетом имеющейся у ООО «Автостанция Южная» лицензии.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 Исходя из положений статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения,  обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании  Абдулманапов Ш.Г. представил суду справку от 22.04.2016 года, согласно которой Абдулманапов Ш.Г. работает в указанной организации водителем на маршрутном такси по маршруту «Махачкала - Маджалис» с 15 августа 2002 года по настоящее время. Кроме того, представил лицензию на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом № АСС-05-011025 от 28.05.2003 года, действующая бессрочно.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Проанализировав представленные материалы об административном правонарушении, нахожу, что административное дело подлежит прекращению ввиду отсутствия состава правонарушения, поскольку вина  Абдулманапова Ш.Г.не доказана.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КОАП РФ, в отношении Абдулманапова <ФИО1>,  за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          О принятом решении уведомит заинтересованных лиц.

          Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      Айдаева Н.М.