Решение по делу № 2-590/2011 от 15.09.2011

Гражданское дело № 2-590/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября   2011 года                                                                                         Шентала

      Мировой судья судебного участка № 161 Самарской области С.Н.Афанасьева,

с участием

представителя истца -Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Самарской области - Чебаева В.П., по доверенности от 30.08.2011 года,

      при секретаре судебного заседания Гарифуллине И.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к Наумовой Г.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 709 рублей 28 копеек,

УСТАНОВИЛ:

          Истец --  Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к Наумовой Г.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 709 рублей 28 копеек, мотивируя свои требования следующим. Ответчик, являясь налогоплательщиком, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Шенталинский район, <АДРЕС>. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2203-1 от 09.12.1991, физические лица - собственники имущества, являются плательщиками налога на данное имущество. Статья 2 указанного закона указывает, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения. Ответчику 27.07.10 года было направлено соответствующее налоговое уведомление о необходимости уплаты данного налога за 2010 год.. В связи с тем, что Наумова добровольно не уплатила налог, ей 23.11.2010 было направлено требование <НОМЕР> о необходимости уплаты налога до 13.12.2010 года, но и после этого ответчик налог не уплатила, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

            В судебном заседании представитель истца -- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области иск поддержал в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Наумова Г.И. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела она надлежащим образом неоднократно извещалась; о наличии возможных уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщила.

             Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области к  Наумовой Г.И. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество подлежит удовлетворению.

           В соответствии со ст. 1 Закона Рф «о налогах на имущество физических лиц» № 2203-1 от 09.12.1991, физические лица - собственники имущества, являются плательщиками налога на данное имущество. Статья 2 указанного закона указывает, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения. Налог исчисляется налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 01 января каждого года. Ответчик, являясь налогоплательщиком, имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, Шенталинский район, <АДРЕС>. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2203-1 от 09.12.1991, физические лица - собственники имущества, являются плательщиками налога на данное имущество. Статья 2 указанного закона указывает, что объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иные строения, помещения, сооружения. Ответчику 27.07.10 года было направлено соответствующее налоговое уведомление о необходимости уплаты данного налога за 2010 год. В связи с тем, что Наумова добровольно не уплатила налог, ей 23.11.2010 было направлено требование <НОМЕР> о необходимости уплаты налога до 13.12.2010 года, но и после этого ответчик налог не уплатила. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил своего обязательства, так же с него следует взыскать неустойку в виде пени в размере 104 рублей 61 копейки.        Обстоятельства, на которые ссылается истец, подтверждаются так же следующими материалами дела:

            налоговым уведомлением <НОМЕР> от 27.07.2010 года;

            требованием <НОМЕР> об уплате налога до 13.12.2010 года.

         Поскольку в соответствии со ст.89 ГПК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то, принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 68, 194-199, 89, 98 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые  требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Наумовой Г.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Самарской области 709 (семьсот девять) рублей 28 копеек в качестве задолженности по  налогу на имущество.

Взыскать с Наумовой Г.И. государственную пошлину в размере 400 (четырехсот)  рублей  в доход государства.

Принятое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Исаклинский  районный суд Самарской области.

Мировой судья                                                                                   С.Н.Афанасьева