Решение по делу № 4-352/2012 от 03.07.2012

Дело № 4 - 352/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 3 июля 2012 годаМировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вельского района Архангельской области,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мурыгина<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Мурыгин С.Л. <ДАТА3> в <ДАТА> часов <ДАТА> минут на <ДАТА> километре автодороги Москва-Архангельск в г.Архангельск перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска, превысил весовые параметры установленные Приложениями 1, 2 Правил перевозки грузов автотранспортом по второй оси - допустимо <ДАТА> кг. по факту <ОБЕЗЛИЧИНО> кг., тем самым нарушил п.23.5 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, Мурыгин С.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.

В судебное заседание Мурыгин С.Л.не явился, извещен надлежащим образом, в силу личного волеизъявления Мурыгин С.Л.не воспользовался своим правом присутствовать и участвовать в рассмотрении дела, тем самым отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. Об отложении рассмотрения дела Мурыгин С.Л. неходатайствовал.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, полагаю, что вина Мурыгина С.Л.в совершении рассматриваемого административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2012 года, с которым Мурыгин С.Л. былознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола об административном правонарушении Мурыгину С.Л.разъяснялись ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ; актом № 168 от 28 апреля 2012 года, согласно которому осевая масса на наиболее нагруженную ось составила 11,600 тонн, что превышает допустимую нагрузку, с которым Мурыгин С.Л. былознакомлен и согласен.

Являясь участником дорожного движения, Мурыгин С.Л. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 23.1 Правил дорожного движения РФ масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.

Согласно п.23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п.1.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, разработаной на основании Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» и регулирует порядок перевозки автомобильным транспортом крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по дорогам общего пользования, а также улицам городов и населенных пунктов (далее по тексту - по дорогам).

В п.1.2 Инструкции определено, что понимается под термином тяжеловесный груз - это транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из параметров, приведенных в разделе I Приложения 1.

Согласно разделу 1 Приложения 1 к Инструкции, определяющего классификацию транспортных средств, таковые  в  зависимости от осевых масс подразделяются на группу «А» и группу «Б».

Группа А - АТС с осевыми массами наиболее нагруженной оси свыше 6 т до 10 т включительно, предназначенные для эксплуатации на дорогах I - III категории, а также на дорогах IV категории, одежды которых построены или усилены под осевую массу 10 т.

Согласно п.1.4 Инструкции перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2.

Как установлено при рассмотрении дела Мурыгин С.Л. перевозил тяжеловесный груз, при этом не имел соответствующего специального  разрешения.

Законодатель предусматривает за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.21.1 наказание в виде наложения административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами  на срок от четырех до шести месяцев. 

При рассмотрении дела, смягчающих административную ответственность  обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ,  не установлено.

Отягчающим административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Мурыгин С.Л. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личность Мурыгин С.Л., а также обстоятельства совершенного правонарушения, полагаю возможным назначить Мурыгину С.Л. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Мурыгина <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельск, БИК 041117001, ИНН 2901071427, КПП 290101001, ОКАТО 11205501000, УФК по Архангельской области (УМВД Архангельской области), р/счёт 40101810500000010003, код 18811630020016000140.

Оплату штрафа произвести  не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 30-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  А.И.Арестов