Решение по делу № 5-183/2015 от 09.09.2015

Дело <НОМЕР> / 2015 г.                                                                             -1-

                                                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                       по делу об административном правонарушении.

         пос. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА>.

  И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающегося в <АДРЕС>, ул. Г. Якубова, <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП  РФ,- невыполнение водителём ТС законного требования  о прохождении освидетельствования на состояние опьянения,

                                                                    у с т а н о в и л :

   По материалам административного  дела, поступившими в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 40 мин., на 755 км ФАД «Кавказ», управлял  а/м «ВАЗ-21060», с ГРЗ  <НОМЕР>, и по подозрению в управлении транспортным средством  в состояния опьянения ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на месте и  в медицинском учреждении, на что <ФИО2> отказался.

 <ФИО2> признается, что он согласен с протоколом об административном правонарушении, составленного в отношении него по ч.1ст.12.26 КоАП РФ.

 Исследовав материалы административного дела, возбужденного в отношении <ФИО2> по ч.1ст.12.26 КоАП РФ суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела; 

  - протоколом отстранения от управления  ТС <НОМЕР> СК 098794 от <ДАТА3>;

  - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за <НОМЕР> СК 057143 от <ДАТА3>;

  - протоколом  за номером <НОМЕР> СК 046251 от <ДАТА3> о направлении <ФИО2>

     на  медицинское освидетельствование, где в п.3 указано, что он отказался от прохождения

     медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

  - протоколом задержания ТС <НОМЕР> СК 087317 от <ДАТА3>;

  - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД от <ДАТА3>;

  - протоколом  об  административном  правонарушении за <НОМЕР> СМ 502075 от <ДАТА3>  

    Анализ  приведенных  доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать  вывод о том, что <ФИО2> оказался от законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и поэтому суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказанной полностью и его действия правильно квалифицированными.  

    При  определении  вида  и  размера  назначения  наказания  суд  учитывает  характер  и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной  ответственности  не  привлекался,  отсутствие  обстоятельств  отягчающих  наказание  и  приходит  к  выводу  о  необходимости  назначения  наказания  в  виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  на  минимальный  срок,  предусмотренный  санкцией  данной  статьи. 

    На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

                                                                           -2-

                                                               п о с т а н о в и л  :

  <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  КоАП  РФ и  назначить                                                                                                                                              ему  наказание  в  виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяча) рублей с лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком  на  1  (один)  год  и  6  (шесть)  месяцев.

 

   Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

   Исполнение настоящего постановления, в части лишения прав на управление ТС возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД и срок  наказания  исчислять  с  момента  вступления  постановления  в  законную  силу в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ.

Обязать <ФИО2> сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС>  району РД  для хранения до истечения срока лишения прав на управление ТС, после вступления данного постановления в законную силу.

    Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

           И.о. мирового судьи                                                                   М. Н.<ФИО1>.

             

5-183/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Газимагомедов Абдула Магомедович
Суд
Судебный участок № 127 Унцукульского района
Судья
Набиев Магомед Набиевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
127.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.09.2015Рассмотрение дела
09.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
09.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее