Решение по делу № 5-182/2016 от 24.03.2016

                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           по делу об административном правонарушении

24 марта 2016 года г.Дербент

     Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского  района РД, Агаев С.Б., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином Агаевым<ФИО> рождения, проживающего с. Чинар Дербентского района РД, временно неработающим ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

                                                                    У С Т А Н О В И Л :

12 марта 2016 года в 19 часов 20 минут <ФИО2>, нарушил правила охоты   находился на территории Туралинское охот-хозяйство озеро «Верхний сульфат» охотился на утку без разрешения на добычу охотничьих ресурсов вне срока охоты с заряженным охотничьим ружьем.     

     Правонарушитель <ФИО2>, явился в суд, вину признал, просит его строго не наказывать. Исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным вину <ФИО3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.

     Вина <ФИО3>, в совершении правонарушения, кроме его признаний подтверждается материалами дела.

     - протоколом от 12 марта 2016 года № 001060.

     Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области охраны и использования животного мира. Предметом посягательства является животный мир.

     Охота представляет собой один из видов пользования животным миром и заключается в выслеживании или преследовании с целью добычи, а также нахождение в охотничьих угодьях с ружьем, охотничьими собаками.

      В соответствии счастю1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил охоты влечет административное наказание.

     Частью 2 статьи 57  Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ предусмотрено, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

     В силу части  3 статьи 14 указанного Федерального закона и пункта 3.2  Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512, при осуществлении любительской охоты в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путевку, выданные в установленном порядке.

     Как усматривается из материалов дела, 12 марта 2016 годав 19 часов 20 минут <ФИО2>, нарушил правила охоты   находился на территории Туралинское охот-хозяйство озеро «Верхний сульфат» охотился на утку без разрешения на добычу охотничьих ресурсов вне срока охоты с заряженным охотничьим ружьем. 

     Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

     Принимая во внимание, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (наличие на иждивении ребенка, признание своей вины (л.д. 1-2, 23), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить <ФИО3>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей без конфискации орудий охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                                 П О С Т А Н О В И Л :

Агаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, проживающего с. Чинар Дербентского района РД, временно неработающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты.

Получатель штрафа - УФК по РД (Минприроды РД) ИНН-0562066962, КПП-057201001, р/с-40101810600000010021 в Отделение национального банка РД, г. Махачкала, л/с-04032039250, БИК-048209001, ОКТМО-82701000, КБК-05011625030010000140.

     <ФИО3> разъяснить, что в случае не уплаты  административного штрафа  по истечении  60 дней  со дня  вступления постановления  в законную силу, он  будет привлечен к административной  ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть  административному штрафу  в 2-х кратном  размере суммы  не уплаченного  штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                                                                                                  С.Б. Агаев