Решение по делу № 4-428/2019 от 30.10.2019

Дело № 5-428/2019-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Северодвинск 30 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Федорова Т.А. (164500, Архангельская область, город Северодвинск, ул. Пионерская, дом 12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении

ВИНОГРАДОВОЙ <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах не привлекавшейся,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

Виноградова Н.Н., являясь генеральным директором ООО «АССО», расположенного в городе Северодвинске по адресу: К.Маркса, д. 63А, являющегося в соответствии со ст.ст. 6 и 7 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» лицом, несущим обязанность ведения бухгалтерского учета, допустила нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно несвоевременно представила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев, квартальный 2018 года. При установленном сроке представления 31 октября 2018 года, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев, квартальный 2018 года представлен в налоговый орган 29 ноября 2018 года, в нарушение п.п.4 п.3 ст. 24 НК РФ, п.2 ст. 230 НК РФ.

            Таким образом, Виноградова Н.Н. виновна в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Виноградова Н.Н. на рассмотрение дела не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Представила заявление в котором изложила объективные причины нарушения срока предоставления отчетности.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение. Поскольку санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, то учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств для принятия решения по делу достаточно, суд в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Виноградовой Н.Н.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность Виноградовой Н.Н. в ее совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом просмотра декларации, согласно которым Виноградова Н.Н., являясь генеральным директором ООО «АССО», расположенного в городе Северодвинске по адресу: К. Маркса, д. 63А, несвоевременно предоставила в Межрайонную ИФНС России № 9 по Архангельской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев, квартальный 2018 года.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Виноградовой Н.Н., является отсутствие причинения вреда публичным и общественным интересам, неблагоприятных экономический последствий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание характер совершенного Виноградовой Н.Н. правонарушения учитывая, что срок предоставления расчет сумм налога на доходы физических лиц пропущен незначительно, каких-либо негативных последствий данное нарушение не повлекло, суд считает, что действия Виноградовой Н.Н. не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, данное административное правонарушение признается малозначительным.

С учетом изложенного, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освобождает Виноградову Н.Н. от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Виноградовой <ФИО1> на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ прекратить.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить Виноградовой <ФИО1> устное замечание.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Т.А.Фёдорова