Решение по делу № 4-396/2012 от 04.10.2012

Дело № 4-396-2012/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 октября 2012 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 г.Северодвинска Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, в помещении судебного участка №1 г.Северодвинска Архангельской области, по адресу: г.Северодвинск, ул.Пионерская д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении:

Бойкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Бойкову А.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов не поступило. Поступило ходатайство об участии в деле защитника, которое было судом удовлетворено, Бойкову А.Ю. была предоставлена возможность пригласить защитника и, тем самым, реализовать свое право на защиту, однако к назначенному судом времени рассмотрения дела защитник им приглашен не был. В ходе судебного заседания Бойков А.Ю. пояснил, что в услугах защитника непосредственно в судебном заседании он не нуждается. Иных ходатайств не последовало.

            Выслушав объяснения Бойкова А.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

23 августа 2012 г. в 17 час. 31 мин. Бойков А.Ю. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 и п.1.4 ПДД РФ, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1.

Бойков А.Ю. в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 23 августа 2012 г. в 17 час. 31 мин. он (Бойков А.Ю.) у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомашиной <НОМЕР>, двигался по встречной полосе объезжая остановившуюся колонну машин, при этом на встречную полосу он выехал, когда это было разрешено Правилами дорожного движения, двигался по встречной полосе до прерывистой линии, за линией разметки 1.1 он увидел стоящий сломанный автомобиль, точно марку которого он не помнит, возможно ВАЗ седьмой модели, данный автомобиль стоял, чтобы не создавать помех для встречного движения, он (Бойков А.Ю.) стел следовать дальше по полосе, предназначенной для встречного движения, со схемой совершения правонарушения он согласен, не оспаривает ее.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Бойкова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими  доказательствами:

Схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что 23 августа 2012 г. в 17 час. 31 мин. Бойков А.Ю. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 и п.1.4 ПДД РФ, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1.

Рапортом инспектора по розыску отделения административной практики и розыска отдела ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от 01.10.2012 года, из которого следует, что 23 августа 2012 г. в 17 час. 31 мин. Бойков А.Ю. у <АДРЕС> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 и п.1.4 ПДД РФ, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и продолжил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1.

Справкой госавтоинспектора дорожного надзора отдела ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от 30.08.2012 года о соответствии осевой горизонтальной дорожной разметки участка дороги ул. <АДРЕС> от <АДРЕС> до <АДРЕС> шоссе требованиям ГОСТ Р 52289-2004, Р 51256-99.

Фототаблицей движения автомашины <НОМЕР>.

Нарушение водителем требований дорожной разметки 1.1, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Наличие на данном участке дорожной разметки 1.1, требование которой Бойков А.Ю. нарушил, подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Доводы Бойкова А.Ю. о том, что за линией разметки 1.1 он увидел стоящий сломанный автомобиль и, чтобы не создавать помех для встречного движения, он (Бойков А.Ю.) стел следовать дальше по полосе, предназначенной для встречного движения, носят голословный характер. Подтверждения наличия на дороге препятствия материалы дела не содержат.

            Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Бойкова А.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях если это запрещено Правилами дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие у Бойкова А.Ю. на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Бойкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

  На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                         подпись                                С.Ю. Попов

       Копия верна

Мировой судья                                                                         С.Ю. Попов