Решение по делу № 3-1253/2021 от 06.08.2021

Дело <НОМЕР>                                                     Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        <ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС> Огни РД

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном УУП ОМВД России по г. Даг. Огни,  л-том полиции <ФИО2>

в отношении  <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения- <АДРЕС> р-н , зарегистрированного и проживающего(й) по адресу: с. <АДРЕС> Гергебельского р-на, вод. удостоверение  9917 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГИБДД 0525, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО3> не разъяснены из-за неявки

                                                     У С Т А Н О В И Л:

                   <ДАТА4> в 17 час. 00 мин.   гр-н <ФИО3> функционировал на рынке по ул. <АДРЕС> гор. Даг.Огни, т.е.  осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

   В судебное заседание <ФИО3> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства посредством СМС-сообщения. О таком способе его уведомления он выразил согласие в расписке, приобщенной к материалам дела. Отчет о доставке СМС- сообщения также приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал <ФИО3> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и признал возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

       В протоколе 05 АБ <НОМЕР> 363408  об административном правонарушении, составленном  <ДАТА5>  в графе «объяснение нарушителя»  имеется запись «согласен» и <ФИО3> расписался. В письменном объяснении  на отдельном листе <ФИО3> признал виновность своих действий.

       В рапорте от <ДАТА6>  УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни  лейтенанта полиции  <ФИО2> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что <ФИО3> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится и не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя согласно официального сайта Федеральной налоговой службы».  

       На приобщенной к материалам дела  распечатке результатов поиска на официальном сайте ФНС egrul. nalog. Ru. На имя  <ФИО3> ничего не зафиксирована , чем подтверждается, что  он  не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

       Приобщенные к материалам дела фотоснимки помещения подтверждают виновность действий <ФИО3>

       Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

        Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

        Суд приходит к выводу, что  <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010300 в УФК по РД/ УФК по РД г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор/сч. 40102810945370000069, КБК 93411601143010000140; ОКТМО 82708000, УИН - 04119952050021301 25320219.

         В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст. 31.5 Ко АП РФ. 

          Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>