Решение по делу № 2-250/2012 от 11.05.2012

Дело № 2-250/2012

                                            ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
                                      Именем Российской федерации

11 мая 2012 г.                                                                                              г. Вельск

  Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области, при секретаре Власовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Вельском районе  к Подсыпаниной <ФИО1>

о взыскании излишне выплаченной пенсии,

                                                        установил:

государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе обратилось с иском к Подсыпаниной Н.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии в сумме 3786 руб. 29 коп. в связи с тем, что она, как обучающаяся в образовательном учреждении по очной форме, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В нарушение действующего законодательства ответчица не сообщила об отчислении из учебного заведения, что повлекло утрату права на получение пенсии. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчице излишне начислена пенсия в сумме 7471 руб. 26 коп. В связи с тем, что Подсыпанина Н.А. получала пенсию на банковскую карту, часть выплаты в сумме 3684 руб. 97 коп. предотвращена.

  Представитель истца Костылев И.Н., действующий на основании прав по доверенности от <ДАТА4>, на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

  Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

  Как установлено в судебном заседании, Подсыпанина Н.А. <ДАТА5> рождения,  <ДАТА6> обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Вельском районе с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца (л.д.8). Отец истицы <ФИО2> умер <ДАТА7>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).  С <ДАТА8> Подсыпанина Н.А. обучалась в Вятском государственном гуманитарном университете по очной форме обучения, срок обучения до <ДАТА9>, о чем образовательным учреждением выдана справка <НОМЕР> (л.д.10).  Согласно справке образовательного учреждения от <ДАТА10> Подсыпанина Н.А. зачислена на факультет экономики по приказу <НОМЕР> от <ДАТА11>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА12> отчислена со 2 курса факультета экономики. Приказом <НОМЕР> от <ДАТА13> восстановлена на 2 курс факультета экономики и переведена на 2 курс факультета философии и культурологи <ДАТА14> Отчислена со 2 курса очной формы обучения факультета философии и культурологи с <ДАТА15> приказом <НОМЕР> от <ДАТА16> (л.д.12). Как видно из представленного расчета, за два месяца, а именно за июль и август 2011 г.  ГУ УПФ РФ по Вельскому району Подсыпанной Н.А. начислена пенсия в размере 7471 руб. 26 коп (3735 руб. 36 коп. х 2 мес.) (л.д.14). Из искового заявлении следует, что из начисленной пенсии сумма 3684 руб. 97 коп. не выплачена, сумма переплаты пенсии составляет 3786 руб. 29 коп. В адрес ответчицы было направлено письмо о явке в пенсионный фонд для решения вопроса о переплате пении, в случае неявки, переплата будет взыскана в судебном порядке (л.д.13).

  Согласно ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.    

  В соответствии со ст. 13 названного закона, по вопросам, неурегулированным Законом, применяются нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 73-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

   Статьей 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию.

  В соответствии с п. 4 ст. 23 Закона «О трудовых пенсиях» лицо, получающее указанный вид пенсии обязано сообщить в Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

  Пунктом 1. статьи 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

   В силу п. 2 названной статьи правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

  Таким образом, Подсыпанина Н.А. имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца в период обучения в образовательном учреждении по очной форме обучения. Такая пенсия ей была начислена и выплачивалась Управлением Пенсионного фонда РФ в Вельском районе. При оформлении заявления <ДАТА6> о назначении пенсии, Подсыпанина Н.А. была ознакомлена с положениями ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»,  которой предусмотрена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

  В нарушение требований указанной статьи ответчица не сообщила о прекращении обучения по очной форме. Согласно данным истца сумма излишне выплаченной пенсии за июль и август 2010 г. составляет 3786 руб. 29 коп.

  Ответчица не представила в судебное заседание возражений по поводу заявленных требований, каких либо доказательств погашении задолженности, также не представила.

 Исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

  В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

  Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

                                                           решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

  Взыскать с Подсыпаниной <ФИО1> в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации излишне выплаченную пенсию в сумме 3786 руб. 29 коп. и возврат госпошлины 400 руб.  коп., а всего 4086 руб. 29 коп.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

  Мировой судья                                                                               Н.Н.Кузнецова